318 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
de M. le professeur Éternod à mon égard, qui n’a cherché, en cette 
occasion, qu’à satisfaire sa vanité, en se disant inventeur (?) d’un 
microtome, qui de son propre aveu, n’est qu’une modification de 
celui de Schiefferdecker, et de faire une réclame toute gratuite en 
faveur de MM. Thury et Amey, constructeurs du dit microtome, et 
mes propres fournisseurs. 
Si M. le professeur Eternod, avant de rendre publique son épî- 
tre, avait daigné s’informer auprès de moi, un simple coup-d’œil 
jeté dans mon copie de lettres lui aurait prouvé que je n’ai nulle¬ 
ment cherché à usurper des titres d'aut/'ui , mais bien à vulgariser 
au profit du plus grand nombre, un instrument pratique et bon 
marché, non pas par amour de la science, je le confesse humble¬ 
ment, mais en simple négociant, cherchant à faire des affaires, ce 
dont personne ne saurait me faire un crime. 
Après cette démarche, je me serais fait un plaisir de faire rectifier 
l’article en question, et de constater que M. le professeur Éternod, 
était l’inventeur de ce microtome, et nul doute que le nom de ce savant 
attaché à cet instrument m’en aurait fait vendre en grande quantité! 
Quoiqu’en dise M.le professeur Éternod, il ne m’a rien démontré 
du tout dans son propre laboratoire, il s’est borné à me montrer 
superficiellement un instrument que je connaissais déjà depuis 
deux ans; je ne puis donc que remercier M. le professeur Eternod 
au nom de vos lecteurs, de ce qu’il ait trouvé l’occasion de faire une 
démonstration de son instrument, ce qu’il n’aurait certes pas fait 
pour que j’en tire profit. 
Il est regrettable de constater, par les temps difficiles que nous 
traversons, que des professeurs, payés, après tout, des deniers pu¬ 
blics, cherchent à discréditer, pour une simple question d’amour- 
propre, des maisons de commerce honorablement connues, et ne 
manquent pas une occasion pour demander à l’étranger des articles 
qu’ils pourraient se procurer à conditions égales sur place. 
Je ne cherche pas à généraliser mon assertion, mais suis heu¬ 
reux, au contraire, de pouvoir constater qu’il y a, à notre Univer¬ 
sité, d 'honorables exceptions. 
Je regrette, Monsieur le Directeur, de m’être laissé entraîner si 
loin pour une simple rectification, mais en face du préjudice moral 
et pécuniaire que peut me causer l’article rectificatif de M. le pro¬ 
fesseur Éternod, je ne saurais me taire, et ai assez de foi en votre 
impartialité, pour vous prier d’insérer cet autre article rectificatif 
dans votre plus prochain numéro. 
Veuillez agréer, Monsieur le Rédacteur, l’assurance de ma par¬ 
faite considération. Trachsel-Crozet. 
Négociant on Verreries et Fournitures pour 
études microscopiques, à Genève. 
