JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
411 
M. PETER ET LE MICROBE DU CHOLÉRA 
M. Peter, qui a pris le premier la parole dans la discussion du rapport de M. 
Marey sur la prophylaxie du choléra, a commencé par déclarer que, pour lui, 
« le choléra indien n’est pas une maladie isolée dans la pathologie; il a d’in¬ 
contestables affinités ; c’est le dernier terme d’une série morbide progressive 
qui va de la diarrh^* à la diarrhée cholériforme, à la cholérine, au choléra 
nostras, au choléra indien ». 
Sur ce point, il se trouve complètement d’accord avec MM. Jules Guérin et 
Tholozan. « La seule différence que j’entrevoie entre le choléra nostras et ,1e 
choléra indien réside dans la plus grande intensité morbifique des causes ex- 
trinsèques^et intrinsèques, c’est-à-dire dérive de la nature du milieu externe ou 
cosmique , et du milieu interne ou organique ; double condition réalisée sur les 
bords du Gange, comme à la Mecque, mais qui peut l’être en d’autres points 
du globe, en Perse, voire même en France. 
« Alors Y infectieux est engendré , constitué , transmissible , et, par suite, im¬ 
portable là où se trouvent les conditions de réceptivité individuelle. » 
A propos de la contagiosité du choléra, M. Peter établit une distinction des 
plus logiques. 
« L’observation attentive des faits démontre que, si le choléra est contagieux, 
il l’est d’une contagiosité toute relative. Celle-ci est, en effet relative ou absolue. 
« La contagiosité absolue est celle qui s’opère sans acception ni exception 
d’organisme ; c’est celle de la variole, de la scarlatine et de la rougeole. 
« Qu’on soit pléthorique ou anémique, jeune ou vieux, homme ou femme, 
fort ou faible, riche ou pauvre, on est égal devant ces maladies, on a la même 
aptitude à en être frappé, et cela à la suite parfois d’un seul rapport ou du 
séjour de quelques instants dans un lieu infecté. 
« La contagiosité relative est celle, par exemple, de la fièvre typhoïde, de 
la diphtérie et du choléra : ici, conditions nécessaires, il y a acception de 
personnes ou rapports répétés, ou séjour prolongé dans un milieu contaminé. 
Ainsi la fièvre typhoïde et la diphtérie frapperont surtout les débiles ou les 
débilités. 
« Eh bien ! de même pour le choléra, ceux qu’il atteint de préférence et 
frappe le plus fort présentent les conditions générales que j’indique, auxquelles 
s’ajoute, le plus souvent, un état catarrhal antérieur de voies digestives. C’est 
l'aptitude morbide ou prédisposition. 
« Ainsi, pour la contagiosité absolue, prédisposition inutile ; pour la conta¬ 
giosité relative, prédisposition nécessaire. 
« Ces faits sont donc indéniables, la contagiosité cholérique est dont essen¬ 
tiellement limitée, et limitée par des conditions extrinsèques aussi bien qu’in- 
trinsèqnes. 
« Les conditions extrinsèques sont : la fréquence ou l’intimité des rapports 
d'une mère avec ses enfants, d’un médecin, d’une religieuse, d’un infirmier 
avec le malade qu’ils soignent. Ces conditions sont encore le séjour prolongé 
dans le milieu infecté. 
« Los conditions intrinsèques sont : le chagrin, la fatigue, un état maladif 
antérieur ; ici encore sont frappés de préférence la mère inquiète et surmenée, 
ou le médecin épuisé par la fatigue. Il est incontestable que l’étal maladif rend 
l’organisme moins résistant. 
