414 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Elle est accompagnée de huit planches lithographiées dans lesquelles Fauteur 
a représenté les espèces de ces 11 genres avec les détails de leur structure 
et les caractères qui les distinguent. 
Nous ne connaissons pas de meilleur ouvrage ni de plus commode pour 
apprendre l’histoire de cette jolie famille naturelle. 
III 
Revue Mycologique, publiée par M. Roumeguère, à Toulouse 
(octobre 1885) 
La Revue Mycologique du dernier trimestre contenait, comme toujours, un 
grand nombre d’articles intéressants parmi lesquels nous citerons les suivants : 
Une Note sur les gonidics des Gyalecla , par l’abbé Hué. Il paraît que l’auteur 
de ce travail a eu avec la Société Botanique de France des démêlés semblables 
à ceux dont M. E. Cocardas a entretenu, l’année dernière, les lecteurs du 
Journal de Micrographie. 11 y a, à propos des Lichens, une théorie officielle 
qui fait de ces plantes des associations d’Algues et de Champignons ; naturelle¬ 
ment la Société Botanique — ou au moins son comité de publication, qui se 
considère comme une académie officielle, —ne peut pas admettre qu’on pense 
autrement, et comme l’abbé Hué est de ceux qui ne croient pas à la doctrine 
officielle, mais pensent que les Lichens constituent une famille autonome à 
côté des Algues et des Champignons ; comme il cherche à l’établir dans son 
travail, le docte corps qui préside aux destinées de la botanique française et des 
botanistes lui a fermé la porte au nez. M. Hué a porté son article à la Revue 
Mycologique, qui l’a inséré et qui a bien fait. 
Notes sur un nouveau genre et quelques nouvelles espèces de Pyrénomycètes, 
par M. E Boudier ; 
Excursions mycologiques estivales de 1885 ; c'est Famusante relation des 
visites réciproques que se sont faites cet été plusieurs des plus distingués myco¬ 
logues de France, MM. Sarrazin. Mougeot, Roumeguère, Boudier, Patouillard, 
et de leurs excursions à Chantilly, à Fontainebleau, à Senlis, à Gerardmer, à 
à St-Dié, où il pousse, à ce qu’il paraît, encore plus de Ferrys que de champi¬ 
gnons ; 
Le Pourridiè de la vigne, par M. d’Arbois de Jubainville ; 
Les champignons parasites des blés de la Brie. 
Et beaucoup d’autres articles que nous ne pouvons signaler tous ici. 
Enfin, une note spéciale nous apprend que M. C. Roumaguère vient d’être 
nommé, par le roi de Portugal, commandeur de l’ordre du Christ, ce dont 
nous le félicitons vivement. 
Nous ne doutons nullement que le savant mycologue de Toulouse n’ait rendu 
au roi de Portugal des services importants; mais pourquoi, diable, imprime-t- 
il, en grosses lettres, sur la couverture de sa Revue : « Par le Commandeur 
Roumeguère » ? 
Cela paraît étrange autant qu’étranger. En Italie, en effet, c'est tout simple : 
« l’Illustrissime seigneur Roumeguère commandeur Casimir », — ça va tout 
seul ; mais, en France, ça fait rire, — et il faut se méfier de ça. 
Et puis, ça fait tout de suite penser au mot de Bridoison : « On se dit ces 
« so-ortes de choses-là à soi-même .o-on ne les dit pas aux autres. » 
D r J. P. 
