476 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
en Allemagne, ici et là, et qui s’en sont venus pour se faire soigner par 
M. Pasteur; un conférencier, qui publie des voyages au bout du monde 
faits au coin de son feu, a demandé une statue pour M. Pasteur ; — un 
chroniqueur, en rendant compte de la pièce des Jacobites , tout en faisant 
l’éloge des beaux vers de François Coppée,a trouvé moyen de dire que 
le collègue du poète, M. Pasteur, est le plus grand savant de ce siècle. 
— Car c’est vrai, M. Pasteur est collègue de François Coppée, à 
l’Académie française, et c’est bien cela qui est le plus drôle, quand on 
pense au style du savant chimiste (voir seulement le fameux travail sur 
la rage que nous avons publié dans le dernier numéro.) 
Ün autre académicien, M. Maxime Ducamp (sauf votre respect), a 
trouvé aussi le moyen de casser un encensoir sur le nez de M. Pasteur, 
à propos des prix de vertu. Non pas que M. Pasteur brigue le prix 
Montyon, — non, cela n’est pas assez payé, — mais il en a demandé 
un pour le jeune Jupille, — celui qui a tué le chien à coups de sabot. — 
« Le chien était de forte taille et le sabot aussi » a ajouté le rapporteur, 
c’est-à-dire M. Maxime Ducamp, — si j’ose m’exprimer ainsi. — 
Un autre chroniqueur a trouvé tout simple, lui, d’appeler l’époque 
actuelle : le siècle de Pasteur. 
Après celle-là, n’est-ce pas, il faut tirer l’échelle. 
Eh bien ! malgré tout cela, dans le public on ne prend plus guère 
la chose au sérieux et l’on ne croit plus que c’est arrivé. 
C’est qu’aussi tandis que les journaux racontent que des gens mordus 
à Provins, à Dusseldorf, en Alsace, au diable Vauvert, par des chiens 
qu’on dit enragés, viennent se faire soigner par M. Pasteur, on a vu le 
sergent de ville Cartier, mordu dans les rues de Paris par un chien 
qu’on a pu prendre et reconnaître pour enragé, mourir la semaine der¬ 
nière de la rage; on a vu M 1Ies Loiseau, mordues, dans l’avenue de 
Lamothe-Piquet, par un chien qu’on a reconnu enragé, mourir toutes 
les deux il y a quelques jours. 
Il y avait là des données certaines ; on ne savait pas si les personnes 
mordues deviendraient enragées dans un délai plus ou moins long, mais 
on savait que les chiens étaient réellement enragés. Ce n’est pas 
là qu’on a fait des expériences ; là, c’était scabreux. On est allé chercher 
des sujets au loin, on a choisi des cas où l’on manquait de renseigne¬ 
ments, — et l’on a fait des expériences qui manquent de sanction. 
Toutes ces choses-là sont aujourd’hui connues ; — le bon public, qui 
est trèsgobeur, est aussi très blagueur: aujourd’hui, il blague ; — et, 
vous comprenez, ça jette un froid. 
