JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Les adultes, quoique variant un peu détaillé,commecela arrive pourla plu¬ 
part des animaux adultes, ne diffèrent guère quant à l’apparence générale, 
si ce n’est pendant la saison du frai, alors que les femelles sont pleines 
d’œufs, et que la partie abdominale devient, en conséquence, beaucoup plus 
large qu’à l’ordinaire. A ce moment, on voit distinctement les œufs comme 
une rangée de larges taches blanches le long des flancs de l’animal ; mais, 
à toute autre époque, il n’y a, non plus que chez les mâles, aucune marque 
extérieure visible à l’œil nu. Ces différences de taille et d’apparence 
sexuelle étaient bien marquées dans mes sujets,car leur longueur variait de 
1 pouce 1/16 à 1 pouce 7/16 (1), ils étaient donc d’assez petite taille, et les 
femelles, qui étaient les plus grosses, étaient si distendues par les œufs, 
que leur corps paraissait bien plus arrondi ; et par conséquent bien plus 
opaque que le corps plus mince des mâles. 
Les jeunes ressemblent beaucoup aux adultes comme forme, mais en 
diffèrent par quelques particularités de structure que j’indiquerai en parlant 
de leur développement De plus, ils sont tout à fait transparents et semblent 
de petites baguettes de gélatine animée quand ils sont dans l’eau. Cette 
transparence, toutefois, à mesure que les animaux grossissent, devient une 
demi-opacité qui permet de distinguer les contours des différentes parties, 
quoique ce ne soitpas encore avec une grandenetteté, à moins d’employer une 
très forte lumière, et plus les sujets sont vieux et gros moins on distingue 
les contours. — Les jeunes sujets variaient de ^ de pouce (2), et le 
plus grand nombre mesuraient ~ de pouce en longueur (3), environ. 
Tous les individus que j’ai eus en ma possession avaient été pris pendant 
la période du 9 juillet, où fut pris le premier sujet, un adulte, jusqu’au 
2 ou 3 août, date après laquelle on n’en trouva plus un seul. Les jeunes ont 
été très souvent pris la nuit, un ou deux à la fois, quand l’eau était rela¬ 
tivement calme, mais le plus grand nombre a été capturé dans une même 
circonstance, à midi d’une journée très chaude, lorsqu’il n’y avait pas un 
souffle de vent et que la surface de la baie était aussi unie que la prover¬ 
biale « lame de glace. » Ces petits poissons paraissaient ainsi affectés par 
la chaleur et particulièrement par la tranquillité de la mer, ainsi que des 
myriades d’autres jeunes animaux qui sont emportés çà et là par les cou¬ 
rants marins à celte époque de l’année. 
Aussitôt pris, on les transporta dans de grands vases de verre préalable¬ 
ment remplis d’eau de mer fraîche, chaque vase contenant ordinairement 
quatre ou cinq individus. L’eau fut changée tous les jours dans tous les 
vases. Lorsqu’ils eurent été déposés dans ces récipients, ils s’élancèrent 
çà et là avec un mouvement ondulant ressemblant assez à celui du têtard, 
avec cette différence que la tête et la partie antérieure du corps se mouvaient 
de côté et d’autre aussi loin et aussi vigoureusement que la partie caudale* 
(1 ) De 27 à 37 millimètres environ. 
(2) De 1 millim. 5 à 6 raillira. environ. 
(3) 3 rnillim. 2. 
