JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
81 
p. 59) que le Tarichium mega-spermumÔG VAgrotisel VEanpusa muscœ (\e la mou¬ 
che commune pourraient bien être les deux formes de fructification d’un seul et 
même champignon. 
L’analo^^ie seule nous porterait à repousser cette idée d’une alternance d’habi- 
tht, puisque, d’après les recherches de Brefeld Isi-même, rien de semblable n’a 
lieu chez VEntomophlhora sphaerosperma (radicans Brefeld). 
Depuis nombre d’années, j’obserfe tous les automnes VEntomophlhora muscae 
qui est très commune à Valenciennes, à Lille et à Wimereux, et je crois avoir 
constaté l’existence de spores durables chez cetle espèce. Je pense que si ces 
spores ont échappé jusqu’à présent aux observations, celà tient à deux causes; 
l® elles se forment seulement dans les endroits non chauffés; 2“ on ne les trouve 
pas dans le corps de l’insecte. 
Ces spores irrégulièrement arrondies, brillantes, à membrane épaisse, renfer¬ 
ment un gros globule d’huile à leur centre. On les trouve sur les ailes du cada¬ 
vre de la mouche, ou sur les objets environnants. 
Je ne pouvais m’expliquer leur formation, mais ayant lu récemment le beau 
travail de Nowakowski, j’ai cru y trouver la solution de ce problème. Je présume 
que ces spores résultent de la copulation de filaments issus des spores conidia- 
les émises au moment où commence la saison d’hiver. La copulation et la genèse 
des hypnospores auraient lieu dans ce cas au dehors du corps de l’insecte, dans 
’eiuel on ne retrouve d’ailleurs que des débris de mycélium en décomposition et 
de nombreuses bactéries. 
Les hypnospores sont entourées d’une couche de protoplasme. Elles ont été 
vues par Brefeld qui les a considérées comme identiques aux spores conidiales. 
Cependant, deux mois après la mort de l’insecte, ces spores sont encore parfaite¬ 
ment vivantes, ce qui n’a pas lieu pour les spores issues des conidies. La ressem¬ 
blance morphologique est grande, il est vrai, mais chez les animaux qui présentent 
des œufs d’été et des œufs d’hiver, à côté d’espèces où ces deux sortes d’œufs 
diffèrent beaucoup quant à leur forme, on en trouve d’autres où la différence 
n’est plus que physiologique. 
II 
Entomophthord rimosa, Sorokin, (forme Empusa). 
$ 
Celte jolie espèce a été découverte par Sorokin en juillet 1876 (1) au jardin 
botanique de Kasan. J’ai cru digne d’intérêt de signaler sa présence à Lille, et 
d’indiquer quelques particularités nouvelles de son histoire. 
C’est pendant le mois de juillet 1879 que j’ai pu étudier ce champignon qui me 
paraît absolument estival. Déjà moins abondant au mois d’août, il avait complè¬ 
tement disparu en septembre. J’ai pu observer des milliers de Chironomes infes¬ 
tés dans les condiliors suivantes : 
Dans le voisinage du canal près de la porte d’eau, entre la porte St-André et la 
porte de Gand, il existe deux petits passages souterrains, dont les voûtes sont 
un peu effondrées et laissent suinter l’eau pluviale en divers endroits. Ces voûtes 
étaient couvertes, surtout dans les endroits humides, d’une innombrable quantité 
(t) N. Sorokin, Uebrr Kwei neue Entomophlhora-ArtenéZîd/r^Fi/^; zur Biologie (ter Pflan- 
r^en fieraufifiegeben von F. Gohn\ 11 Bd., II Hcft., p. 387, 398, pl. MIL 
