32 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
commence par examiner la colle à la loupe simple; une partie obscure est-elle 
entrevue, on la détache avec la pointe d’un scalpel, on la met sur une lame de 
verre, on humecte ; on dégage à la loupe montée, en se servant d’aiguilles, le 
fragment entrevu, on le place ensuite dans une goutte d’éau sur une lame de 
verre, et on l’examine au microscope en s’aidant de réactifs, si besoin est. 
C’est en procédant ainsi que je suis arrivé à trouver les quelques Algues dont 
les noms suivent : 
4“ Strehlonema. — Je rapporte à ce genre des filaments articulés, rameux, co¬ 
lorés en brun, qui formaient une rosette étalée sur un fragment de Gelidium. 
L’échantillon était trop incomplet pour que j’aie pu le déterminer plus exacte¬ 
ment. 
2® Scytosiphonlomentarius, J. Ag.— Cette autre Phéosporée à fronde tubuleuse, 
étranglée de distance en distance, a été trouvée dans la gélose en petits fragments 
courts, mais présentant un de ces étranglements qui donnent à la fronde l’aspect 
caractéristique qui lui a valu son nom. 
3® Sporacanthus cristolus, Kütz. — Cette plante était représentée par un petit 
amas de ramuscules composés d’une seule file de cellules, et se terminant en 
pointes; sur certains on trouvait des tétraspores à division cruciale : les échan¬ 
tillons rappellent très bien la figure donnée par Kützing {Tab. phycoL. V, p. 24, 
t. LXXXIl) 
4® Ceramium. — Les débris d’Algues appartenant à ce genre ne sont pas rares, 
mais les fragments sont pour la plupart trop incomplets pour qu’il soit possible 
de les déterminer spécifiquement. Je mentionnerai cependant un filament qui 
portait à son extrémité 5 ou 6 branches arquées, formées, chacune, de 3 ou 4 
cellules disposées bout h bout et dont la dernière était amincie en pointe conique. 
Cet appareil ressemblait à un involucre femelle de Ceramium. Les filaments étaient 
zonés au niveau des articles, et certaines de ces zones, sur les branches de ce 
que j’indiquais plus haut comme un involucre, se présentaient en saillies assez 
semblables à des aiguillons. Cette plante est bien un Ceramium, et les caractères 
que je décris ici me portent à la regarder comme le C. cAliatum,]. {Echinoceras 
dliatum, Kütz.) représenté par Kützing, Tab. phyrol. XII, p. 26, t. lxxxvi. 
3® Centroceras clavulatum Ag. — Nous n’avons ici que deux articles superposés, 
mais ils présentent des caractères si nets, que l’on peut avec certitude affirmer 
qu’ils appartenaient à un Centroceras claculatum, Ag. (C. leptacanthum, Kütz.) Les 
anneaux, en forme de cônes renversés, sont recouverts d’une écorce régulière de 
cellules alignées en damier et donnant au niveau des articulations comme une 
couronne de spinules (voy. Kütz. toc. cit. Xlll, p. 7, t. xviii). 
6® Endocladia vernicata, J. Ag.— Les débris de cette Algue sont très rares ; 
elle n’est représentée que par des fragments assez petits. Ils montrent, à l’ex¬ 
térieur, une sorte de cuticule formée de cellules minces transparentes alignées 
sur deux plans, recourbée de telle sorte que la face intérieure, de concave, soit 
devenue convexe. Cette face porte une série de filaments moniliformes plusieurs 
fois dichotomes, qui ne sont autres que les filaments pariétaux que renferme le 
tube de VEndocladia. A côté de ces débris, ou bien séparément, on trouve, au 
milieu de la gélose, des tubes articulés, rameux, qui semblent bien être le tube 
médian des Endocladia. Ces tubes se distinguent parfaitement des filaments 
moniliformes, d’abord parleurs dimensions, mais aussi parce qu’ils se colorent 
en bleu par le chloroiodure de zinc. J’ai trouvé notamment un filament tout à fait 
semblable à celui représenté par M. Suringar {Mus. bot. de Leyde, vol. I, Algues 
du Japon, pl. xxx). 
