JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
29 
Celle méthode est généralement beaucoup plus sensible que la simple extinc¬ 
tion, puisque l’on a à comparer deux couleurs différentes, juxtaposées, et 
éclairées, tandis que lorsqu’il faut apprécier quelle est la position qui donne 
l’extinction maximum, on a à comparer deux obscurités, non pas l’une à côté de 
l’autre, mais l’une après l’autre. On peut d’ailleurs observer la même préparation, 
cl par la méthode ordinaire d’extinction, et par la méthode que j’indique ; cela 
se fait très facilement puisqu’il suffit de placer dans le microscope soit un ocu¬ 
laire ordinaire, soit un oculaire à quartz ; il sera même toujours bon d’employer 
les deux méthodes successivement, et de s’assurer si les résultats obtenus sont 
bien concordants. 
Enfin je suis arrivé très simplement à pouvoir observer avec le microscope 
ordinaire les phénomènes que présentent les cristaux dans la lumière polarisée 
convergente : (croix, anneaux, hyperboles, lemniscates, etc.) Il suffit de placer 
au-dessus de l’objectif du microscope une lentille achromatique d’environ 3 c. 1/2 
de foyer, et de mettre deux lentilles fi très court foyer dites 1/2 boules au-dessus 
du Nicol inférieur, de façon 5 amener sur la préparation un faisceau de rayons 
lumineux polarisés très convergents. 
La lentille achromatique doit pouvoir facilement s’enlever ou se placer au- 
dessus de l’objectif, à une distance un peu supérieure à 3 centimètres 1/2 de la 
lentille supérieure de cet objectif, de façon à ce que son axe optique coïncide 
avec celui du microscope ; elle repose sur un support muni d’un pas de vis ou 
d’une crémaillère qui permette de l’élever ou de l’abaisser à volonté d’une petite 
quantité, de façon à pouvoir mettre au point; la distance de la lentille à l'objectif 
devant varier suivant l’objectif employé. Celui qui convient le mieux pour la 
plupart des cas est le n° 3 de Nachet. L’oculaire peut être quelconque et l’on 
peut ainsi obtenir des grossissements variables, tout en gardant le même 
objectif. 
Dans ces conditions, l’appareil permet d’examiner tous les phénomènes 
optiques que présentent les cristaux dans la lumière convergente, et il suffit 
d’enlever la lentille qui est placée au-dessus de l’objectif pour rentrer dans les 
conditions ordinaires du microscope, c’est-à-dire pour voir la préparation en 
lumière parallèle. 
Si, par exemple, on aperçoit dans une préparation une croix ou une branche 
d’hyperbole, il suffit d’enlever la lentille additionnelle pour voir exactement et 
avec un fort grossissement quelle est la partie de la préparation qui donne le 
phénomène que l’on a observé. Cette méthode peut rendre des services, surtout 
pour l’étude des macles, des groupements, des mélanges do plusieurs cristaux 
dont on ne peut obtenir que des préparations de très peu d’étendue. 
Em. Bertrand. 
Le 25 mai, après l’impression de cette note, j'ai reçu de M. A. von Lasaulx un extrait du 
^eues Jahrlmch für Minerulogie dans lequel il est question de l’usage du microscope comme 
appareil de polarisation en lumière convergente. Ce ti’avail porte la date du 7 mars, mais 
ci mme je n’en avais pas connaissancè le 9 mai, lorsque j’ai décrit mon microscope à la 
séance de la Société Minéralogique, je n’ai pu en parler à cette séance. 
