28 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
fortement éclairée soit à droite soit à gauche, suivant le sens où l’on aura tourné 
le cristal. L’erreur que l’on peut commettre cstdonnéepar la valeur de l’angle dont le 
sinus est ; cet angle est inférieur à 10', et comme on peut faire deux lectures 
en tournant le cristal successivement à droite et à gauche, jusqu’à ce que l’inter- 
valle compris entre les deux réticules s’obscurcisse complètement, on voit que l’er¬ 
reur est réduite à o'. La sensibilité est telle qu’il est nécessaire d’adapter à la 
platine du microscope une vis micrométrique pour pouvoir faire mouvoir cette 
platine de quantités excessivement petites. 
Des mesures faites sur des cristaux de à de millimètre m’ont donné des 
résultats avec une approximation de 6'. 
On comprend facilement que plus la face du cristal sera petite, plus la sensibi¬ 
lité du procédé sera grande En effet, si l’on observe une face un peu développée, 
cetle face enverra par réflexion dans le microscope de la lumière obliquement à 
l’axe optique de l’appareil, alors môme que la trace de la face du cristal sur le 
plan horizontal sera perpendiculaire au plan zéro, et cette lumière oblique nuira 
à la netteté du phénomène; tandis que si la face observée est très petite, toute la 
lumière réfléchie par cette face sera sensiblement parallèle au plan zéro du micro¬ 
scope. De plus, lorsque la face du cristal n’est pas trop grande, son image est 
vue au microscope de part et d’autre du double réticule, lorsque cetle face a sa 
trace perpendiculaire au plan zéro ; mais pour un faible mouvement de rotation 
de la platine, d’un côté ou de l’autre de la bonne position, l’image disparaît soit 
à droite, soit à gauche du double réticule, et ne reste visible que d’un côté seule¬ 
ment. Cette disparition d’une mcitié de l’image venant se joindre à l’extinction de 
la partie comprise entre les deux réticules rend l’observation très facile. 11 suflit 
donc d’employer des grossissements'proportionnés à la dimension du cristal, de 
telle soric que la face observée paraisse, vue au microscope, avoir environ deux 
millimètres de côlé. On ne se trouve arrêté que par la nécessité d’employer des 
objectifs à court foyer pour obtenir de forts grossissements ; et dès lors il devient 
de plus en plus difficile d’obtenir un bon éclairage, puisque l’objectif, s’il est trop 
près du cristal, empêche la lumière d’y parvenir. On arrive encore à mesurer des 
cristaux d’environ-i-de millimètre; mais, pour de plus faibles dimensions, le 
procédé cesse d’être applicable. 11 faudrait alors avoir des objectifs ayant à la fois 
un fort grossissement et un long foyer. 
Les modifications que j’ai apportées au microscope pour l’étude des propriétés 
optiques biréfringentes sont les suivantes : 
On sait que les substances qui possèdent la double réfraction rétablissent la 
lumière entre deux Niçois croisés ou laissent subsister l’obscurité suivant la 
position que les plans principaux du cristal occupent par rapport aux plans de 
polarisation dos Niçois. J’ai cherché à remplacer ce phénomène d’extinction par 
un autre plus sensible, et j’ai employé pour cela une lame formée de quatre sec¬ 
teurs de quartz, de rotation alternativement droite et gauche, placée dans l’ocu¬ 
laire du microscope à la place du réticule ordinaire. 
Cette lame, d’environ 2'“'" 1/2 d’épaisseur, donne entre les deux Niçois croisés 
un champ légèrement bleuâtre uniformément éclairé ; mais dès qu’un corps pos¬ 
sédant la double réfraction est examiné au microscope, les quatre secteurs de 
quartz présentent des couleurs alternativement bleues et jaunes, sauf dans la 
position qui, par la méthode d’observation ordinaire, aurait laissé subsister 
l’obscurité. Dans ce dernier cas, les quatre secteurs restent uniformément 
éclairés et de la même teinte. J’ai déjà décrit cette modification dans le premier 
numéro de 1877 du Zeitschrift fur Knjslallographie de M. Groth. 
