JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Or, le liquide de l’immersion a précisément pour effet d’augmenter 
l’épaisseur de la lentille frontale. 
La correction des aberrations obtenue par l’augmentation de l’épaisseur de 
la lentille est la plus exacte, car elle ne laisse subsister aucun résidu des 
aberrations d’ordres plus élevés. 
Mais revenons à notre condensateur achromatique, obtenu à l’aide d’une 
lentille plan^convexe presque hémisphérique. Le principe sur lequel il est 
établi est celui qui a guidé M. R.-B. Toiles dans la construction de son 
« traverse-lens » — c’est aussi celui sur lequel M. E. Gundlach a construit 
son condensateur hémisphérique à immersion. 
Cet appareil consiste en une pièce presque hémisphérique, de crown glass, 
montée dans un cercle de laiton que l’on peut, à l’aide d’une articulation de 
bayonnette, d’un pas devis, ou de tout autre procédé, fixer sous la platine 
du microscope, en interposant une goutte de glycérine, de telle sorte que 
le centre de courbure coïncide à peu près avec le point focal, qui doit être 
aussi le point sur lequel sont concentrés les rayons réfléchis par le miroir. 
On comprend que de cette manière ces rayons, se trouvant normaux à la 
face convexe du condensateur, la traversent sans réfraction et viennent, 
comme nous l’avons expliqué, se concentrer à très peu de choses près sur 
l’objet qui, s’il est dans le baume, se trouve dans un milieu optiquement 
homogène. Tous les rayons, quelle que soit leur obliquité, parviennent 
à l’objet,et si celui-ci est examiné avec un objectif à immersion, à « immer¬ 
sion homogène », par exemple, l’ouverture de cet objectif, quelque grande 
qu’elle soit, pourra être utilisée. 
C’est sur un principe un peu différent que M. E. Cundlach a construit 
son nouveau projecteur oblique. 
Fig. 14. — Projecteur oblique de M. E. Gundlach. 
Cet appareil diffère du précédent en ce que sa face inférieure n’est pas 
convexe, mais plane et parallèle à la face supérieure, qui est mise en con¬ 
tinuité optique avec le porte-objet par unegoutte du liquide de l’immersion. 
On comprend la théorie fort simple de cet appareil, en jetant un coup 
. d’œil sur la figure 14. Un rayon oblique dirigé sous la platine et qui n’arri¬ 
verait pas à l’objet à cause de l’épaisseur de cette platine, se trouve, en 
traversant cette lame à faces parallèles, transporté parla réfraction, sur 
l’objet, tout en conservant sa direction primitive. 
Cet instrument est donc bien, comme on le voit, un projeteur de lumière 
oblique, mais n’est plus un condensateur. 
J. Pelletan. 
