44 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
SUR LE COMMEINCEMENT DE L’HÈNOGÉME 
CHEZ DIVERS ANIMAUX. 
[Suite) (1). 
Ces faits étant acquis en ce qui concerne l’Etoile de mer, il était permis 
de supposer que chez l’Oursin, les choses se passeraient d’une manière 
analogue, et comme l’ovule de l’Oursin est pondu au point que celui de 
l’Etoile de mer n’atteint qu’après un séjour plus ou moins prolongé dans 
l’eau de mer, il était permis de se demander si les mêmes phénomènes 
ne se retrouveraient pas chez l’ovule de l’Oursin dans l’intérieur de 
l’ovaire. 
L’on sait que Derbès et 0. Hertwig considèrent le pronucléus femelle 
mûr de l’Oursin comme identique à la tache de Wagner de l’ovule avant 
sa maturité. D’après 0. Hertwig, la vésicule germinative arriverait à la 
surface et serait éliminée in globo. La tache germinative seule resterait 
dans le vitellus et deviendrait le pronucléus femelle. Les deux éléments 
histologiques seraient, du reste, tout à fait identiques et la différence que l’on 
remarque dans leurs propriétés optiques proviendrait de ce que le nucléole 
si fortement réfringent de l’ovule est situé dans le contenu presque liquide 
de la vésicule germinative, tandis que plus tard ce nucléole se trouvant au 
milieu des granulations vitellines apparaît comme une tache claire. Hertwig 
a fait ses observations sur des œufs placés dans le liquide de la cavité du 
corps de l’Oursin, liquide qu’il considère comme un liquide indifférent 
pour l’ovule, en d’autres termes, comme son menstruum naturel. 
Examinant à mon tour les ovules mal mûrs du même animal dans les 
mêmes conditions, je ne pus retrouver aucune des imnges décrites et 
figurées par Hertwig. En revanche, chez ceux des ovules qui avaient 
atteint presque leurs dimensions normales, tout en conservant encore leur 
vésicule germinative, je vis, au bout de deux ou trois heures la vésicule se 
ratatiner, être remplacée par un grand amphiaster très facile à voir, et 
j’observai enfin la sortie d’un globule polaire. Tout cela concordait assez 
exactement avec le processus que j’avais observé chez l’Etoile de mer, 
avec ces seules petites différences que : 1® chez l’Oursin, le globule 
polaire ne soulève en sortant aucune pellicule, aucune portion de mem¬ 
brane, en sorte qu’il se détache et se perd aussitôt après sa sortie : 2“ que 
je n’ai vu chez l’Oursin qu’un seul globule polaire. Toutefois, je dois 
remarquer que mes observations ne portent que sur un très petit nombre 
de cas. Pour trouver ces phases de la maturation de l’ovule, il faut passer 
en revue des centaines d’œufs, et le fruit de tant de patience est souvent 
perdu par le fait que le liquide de la cavité du corps de l’Oursin s’altère au 
bout de peu d’heures et que les ovules commencent alors à se décomposer 
au lieu de mûrir. C’est pour ces motifs que je n’attribue pas une grande 
(1) \o\r Journal de Micrographie, T. III, 1879, p. 519. 
