12 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
de ces deux noyaux, Auerbacli leur fait jouer un rôle assez exact. Il suppose 
que le fait de la fécondation produit un dérangement dans la masse du 
vitellus, et il pense que ces deux noyaux, en se réunissant au centre du 
vitellus ont pour but de rétablir l’homogénéité de celui-ci, rompue par la 
fécondation. 
L’étude de la fécondation chez les Nématoïdes, quand elle ’sera pour¬ 
suivie au delà de ces premières notions, pourra conduire à l’explication de 
certains faits constatés chez les Échinodermes. Ainsi, le noyau spermatique 
est le cou du spermatozoïde, ce segment moyen découvert par Schweigger- 
Seydel. Cette partie est un petit globule chez les Échinodermes, c’est 
Selenka qui l’a fait remarquer. Or, on peut se demander qu’est-ce qui, 
dans les corpuscules séminaux si bizarres des Ascaris, corpuscules qui 
n’ont plus ni tête, ni cou, ni queue, mais présentent la forme de cloche, de 
dé à coudre, de corne de chamois, doués de mouvements amiboïdes, ainsi 
que nous l’avons décrit antérieurement, corpuscules enfin qui se trans¬ 
forment dans le corps delà femelle;—on peut se demander, disons-nous, 
quelle est la partie de ces corpuscules qui joue le rôle d’élément fécondant. 
L’avenir verra probablement résoudre toutes ces questions. 
Ces exemples suffisent pour nous montrer les analogies que présentent 
les phénomènes de la fécondation chez des animaux des types les plus 
divers. Quant aux Vertébrés, le petit nombre d’observations que nous 
possédons permet déjà de constater qu’ils sont le siège de phénomènes 
entièrement analogues. Mais on peut aller plus loin dans cette voie de 
généralisation et démontrer que les végétaux eux-mêmes présentent, sous 
ce rapport, une ressemblance frappante avec les animaux. 
Cette ressemblance a déjà été mise en relief par Strasbürger, et l’on peut 
retrouver dans les faits con.statés presque tous les phénomènes que nous 
venons de décrire. Ainsi, prenons les Algues les plus simples, les Volvoci- 
nées, simples ou composées, les Conjugées, les Conferves, les Diatomées, 
— dans toutes ces Zygosporées, nous trouvons dans la formation de la 
zygospore, qui représente l’œuf, tous les phénomènes de la fécondation de 
l’œuf animal, si ce n’est qu’ici les éléments ne sont pas toujours différen¬ 
ciés morphologiquement : on ne peut pas toujours distinguer l’élément 
mâle et l’élément femelle. Mais peu à peu, la différenciation s’établit; elle 
est d’abord purement physiologique, puis devient morphologique. 
Prenons les Spirogijra : le contenu d'une cellule de l’un passe dans 
une cellule de l’autre, par le canal de conjugaison. Dans celte conjugaison, 
il y a toujours une cellule qui se différencie, parce que c’est la première 
dont le contenu se contracte et passe dans la cellule opposée de l’autre fila¬ 
ment. C’est la cellule mâle. C’est une différenciation absolument physiolo¬ 
gique, car on ne peut la distinguer par aucun caractère, autre que celui-là. 
De Bary cite le Spirogyra Heeriana dans lequel les deux cellules conju¬ 
guées se comportent d’abord comme nous venons de le dire, mais le contenu 
