88 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
rieurs, le Champignon hospitalier protège et défend TAIgue travailleuse, sa com¬ 
mensale et son associée. 
U® La communauté du Lichen n’est donc pas un simple parasitisme dans 
lequel le parasite nuit à son hôte dans la même mesure qu’il profite de lui. Il n’y 
a que quelques rares Lichens mucilagiiieux qui soient tant soit p( u dans ce cas. 
La véritable communauté des Lichens est bien plutôt une association de la vie, 
basée sur une division profitable du travail, et rendant les deux associés plus 
orts qu’ils ne l’eussent été séparés. Ceci est surtout vrai pour les colonies de 
Lichens qui vivent sur la pierre encore inattaquée, vis-à-vis de laquelle l’Algue 
seule paraît aussi impuissante que le Champignon seul le serait. 
12'^ Si l’on cherche dans le règne végétal des communautés de vie pareilles 
ou analogues à celle du Lichen on no trouve pas de phénomènes directement 
similaires. 
La symbiose, pour nous servir d’une expression introduite par de Bary dans 
la réunion de naturalistes à Cassel, la symbiose de quelques Nostocacées avec 
certaines Hépatiques des fontaines,avec des Fougères aquatiques et avec plusieurs 
Phanérogames, nous présente quelque ressemblance éloignée. Dans tous les cas, 
il s’agit de colonies d’Algues qui se trouvent encastrées dans le tissu de leur 
hôte. Tantôt leur présence est accidentelle, elles peuvent aussi bien faire défaut 
(Hépatiques, Cycadées); tantôt un organe e&t spécialement destiné à recevoir 
l’Algue, qui s’y loge sans exception {AzoLla). La présence de l’Algue produit ici 
comme chez les Lichens des déviations plus ou moins considérables dans la 
croissance, puisque là les symbioses sont analogues à la symbiose des Lichens. 
Mais leur nutrition, leur morpholagie et leur reproduction n’ofiTrent pas de res¬ 
semblance avec les phénomènes correspondants qu’on rencontre dans la vie des 
Lichens. Berss. 
Prof, à rUniversité d’Erlangeii. 
SUK UNE NOSTPvOCHINÉE PARASITE 
On sait que plusieurs Algues du groupe des INostocliinées s’introduisent et 
vivent dans le tissu de diverses plantes terrestres ou aquatiques. H sutfit ici de 
rappeler les observations de M Janezewski sur les Anthuceros et le Blasia, de M 
Reinke sur les Gunnera, de M. Cohn sur les Lemna, etc. Je viens d’observer un 
cas analogue qui mérite d’être signalé à cause de sa singularité. 
Dans une récente herborisation que je dirigeais à Montmorency, M. Boudier 
nous a fait récolter, sur le bord d’un fos>é de la plaine des Champeaux, près de 
la briqueterie, de petits corps ampulliformes, d’un vert noirâtre, ovoïdes, cylin¬ 
driques ou en virgule, hauts de 1/10 de millim. à 1 millim, et demi, qui sont fixés 
au sol par des filaments radiculaires rameux. Ils végètent là, dans des terrains 
humides, mêlés à de nombreux échantillons de PoUia {Gymnostomum Lruncaiu- 
lum), Anthoceros lœvis, Riccia glauca, Jiingermannia tennis, Phascum subulatum,. 
Glœocyslis, Collema, etc. En certains endroits ils recouvrent le sol, et ressem¬ 
blent assez h des graines de Pbiylliiun par leur forme, leur couleur, leur brillant. 
D’après M. Boudier, ils se reproduisent là chaque année, disparaissant l’hiverpour 
apparaître à l’automne. 
A première vue, on croirait avoir sous les yeux de jeunes individus de 
Botrydiinii granulaUim ; mais, lorsqu’on les examine au microscope, ces préten¬ 
dus Botry iium présentent un caractère tout à fuit insolite. Au lieu d’être tapissés 
d’une couche de chlorophylle granuleuse, l’ampoule est doublée intérieurement 
