JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
93 
été d’aucune utilité pour la science, et sans insister sur la période ancienne de 
cette histoire, pour laquelle il renvoie au travail magistral de Leuckait, il prend 
la question à la fin du xvii® siècle avec Redi, Hartmann, Wepfer, Tyson, M ilpighi, 
Pallas, Gœze, etc., pour arriver à l’époque récente avec Steenstrup, Dujardin, 
Von Siebold, Van Beneden, Küchenmeister, Stein, Guido Wagener, et s’arrête enfin 
au grand ouvrage publié par Leuckart, en 1856, qui, en apportant un grand nom¬ 
bre de faits nouveaux, résume l’état actuel do nos connaissances puisqu'aucun 
travail d’ensemble n’a été publié depuis cette époque (1) et que Leuckart n’a pas 
modifié sa manière de voir dans scs Mmschlichen Parasitent publiés en 
1863-76. 
C’est donc cet ouvrage que le 0'“ R. Meniez prend comme « point de départ, » 
— et effectivement ses travaux nous paraissent absolument dignes de continuer 
ceux de Leuckart. 
Le premier Cysticerquo dont M. R. Moniez a étudié l’iiisloire est le Cyslicercus 
'pisiformis t celui que l’on trouve dans presque tous les lapins et qui n’esl que 
l’élat larvaire du Taenia serratüt Gœze. L’auteur a suivi son développement avec 
un grand succès, et pour ainsi dire jour par jour, depuis sa première apparition 
à l’état d’embryon dans le foie des lapins qu’on a ensemencés avec des œufs de 
Taenia /a, jusqu'au moment où, parvenu dans le péritoine, il devient hydro- 
pique, et à ce moment les éléments histologiques de la vésicule font voir la plus 
complète identité avec la structure du Taenia. 
Leuckart avait déjà étudié le développement du Cyslicercus pisijormis et, con¬ 
cluant d’une manière générale d’après les stades isolés qu’il avait observés chez 
d’autres Cysticerques, il avait avancé que le développement de ces diverses 
formes larvdircs se fait d’après le même plan, les Echinocoques exceptées. 
M. R. Moniez a appliqué à l’étude de formes plus nombreuses encore, la méthode 
des coupes qu’il avait employée pour scs observations sur le Cyslicercus pisifor- 
mis et est arrivé à confirmer les conclusions de Leuckart, lesquelles deviennent 
ainsi a quises à la science, puisqu’elles ne reposent plus sur une simple vue de 
l’esprit, mais bien sur les résultats de l’observation directe. 
Le Cyslicerque du Taenia Krabbei, nov. sp., a été découvert par M. R. Moniez 
dans les Rennes venus au Jardin d’acclimatation de Paris, pendant l’Exposition de 
1878, cl qui moururent à Lille. Il présente plusieurs particularités intéressantes, 
et d’après quelques détails, l’auteur pense que ce Taenia est identique' à celui qui 
fut trouvé dans une Panthère, envoyé par Cuvier à Rudolphi, et nommé par ce 
dernier Taenia [élis pardi, qui n’avait jamais été retrouvé et dont on ne connaissait 
pas le Cysticerque. ^ 
M. Moniez n’a pu savoir, ni par ses expériences, ni par les renseignements pris 
en Norw^ège, quel est l’hôte habituel de cc Taenia Krabbei dont il a trouvé le Cysti¬ 
cerque dans le Renne. . ^ 
Le Cijsticercus tenuicollis, Dies., est fréquent dans le péritoine du Bœuf; on l’a 
trouvé dans plusieurs Ruminants, divers Suidés, l’Écureuil, certains Singes. Le 
Tænia qu’il produit est le Taenia marginata, Leuck. 
Le Cyslicercus cellulosae, auct, forme larvaire de notre Ver solitaire, le Taenia 
sôlium, — le Cysticerque du Taenia saginala {mediocanellata) Gœze, qu’on trouve 
chez le Bœuf; les Cisticercusfascioluris, Rud.,qui produit \eTaf7iia crassievUis,Rud. 
et que l’on trouve dans les Souris cl autres Rongeurs ; Cyslicercus macrocyslis. 
Dies., peu connu, qui habite le foie du Lepus brasiliensis ; — Cyslicercus sphaero- 
cephalus, Rüd., du Lemur mongoz et dont le Tænia est inconnu ; — Cyslicercus 
1) R. Leu kart, Die Blaseabandwürmer und ihre Entwickelung, Giessen 
