JOURNAL DK MICROGRAPHIE. 97 
la loi commune aux autres Vers, à laquelle ils faisaient exception jusqu’ici» 
c’est-à-dire que, comme chez eux, les nouveaux anneaux naissent à la partie 
postérieure du corps. 
Enfin, la dernière partie de ce remarquable travail, est consacrée comme nous 
l’avons dit, aux applications médicales des faits étudiés dans les parties précé¬ 
dentes. Nous ne suivrons pas l’auteur dans son exposé du diagnostic, de la symp¬ 
tomatologie du traitement et de la prophylaxie des Cysticerques et des Echinoco- 
ques, questions sur lesquelles, d’ailleurs, il n’insiste pas beaucoup, par la raison 
toute simple qu’il n’y a pas grand’chose de neuf à en dire. 
Telle est l’excellente monographie dont le docteur R. Meniez vient d’enrichir 
la science. Nous avons tenu à en rendre à nos lecteurs un compte assez détaillé, 
parce que ce travail est à notre avis, le meilleur qui ait paru sur l’Helminthologie, 
depuis le grand ouvrage de Leuckart. 
D*' J. Pelletan. 
DAS MICROGOMDIUM 
EIN BEITRAG ZUR KENNTNISS DES WAHREX DER FLECHTEX 
par le D'’ Arthur Minks (I). 
L’ouvrage si impatiemment attendu du D*' Minks sur l’organisation et le déve¬ 
loppement des Lichens et principalement l’origine des gonidies vient enfin de 
paraître. On se rappelle les controverses soulevées par l’hypôtlièse de Schvven- 
dener, les polémiques qui suivirent les premières observations publiées par le 
Dr Minks, dans les Verhandl. d. zool-bolan, Gesel. de Vienne (1876), dans le 
Flora (1878), celles confirmatives d’Archangeli dans le Nuovo Giorn. bot. ital., 
du Dr Millier ,Argov, dans le Flora de 1879, les observations de M. Dutailly, la 
réplique de M. Millier etc.(2). En fin de compte, il paraissait préférable, avant de 
se prononcer et à défaut d’observations personnelles à l’appui ou infirmatives, 
d’attendre la publication complète des recherches annoncées, dont les illustra¬ 
tions devaient fournir les preuves des faits avancés par le botaniste de Stettin. 
Dans son ouvrage assez volumineux, le D*" Minks traite successivement : 1® de 
la structure du thalle des Lichens, surtout d’après le Leplogium myochroum., Ehrh 
en étudiant séparément les trois sortes de lissus qui le composent, Xhyphème où 
1 on observe déjà des microgonidies, le gonohyphènie, et le gonidême ou couche à 
gonidies; 2® le développement du thalle, d’après le même lichen, et de ces 
curieuses productions connues sous le nom Fhormospores; 3® le développement 
et la structure des organes reproducteurs, apothécies, etc. 
Le temps et la place nous manquent pour donner une analyse, si succincte soit- 
ô le, de chacune de ces parties; nous nous bornerons pour aujourd’hui à résumer 
aux lecteurs les faits apportés par le D'" Minks à l’appui de l’origine hyphique des 
gonidies, 
^ On sait qu’une des principales objections faites à M. Minks (et aussi à M. MüHer) 
est qu il est difficile de voir en quoi ces microgonidies observées par eux dans 
tous les hyphas et dont l’examen exige des grossissements considérables, diffèrent 
/l! t -60 P. avec 6 pl. color.-Bâle, Genève et Lyon, chez Geerg, 1879. 
(-) Voy. Revue mycologique^ !«•« année, n" 2, p. 61; n» 3, p. 119; d® 4, p. 135 et 158. 
