136 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Pour trancher la question, arrivent les transformistes, suivant qui VAcho- 
rion et le Trichopliyton ne constitueraient pas des espèces déterminées de 
Champignons, mais ne seraient que des phases ou des formes modifiées 
d’autres espèces de Champignons ou de moisissures communes.— Suivant 
cette doctrine, VAchorion, pour quelques-uns, serait une forme de Pénicil¬ 
lium, du Pénicillium glaucum, pour ceux-ci, ou du Pénicillium crustaceum 
pour ceux-là. De semblables incertitudes régnent à propos du Tricho- 
phyton tonsurans, que certains tiennent pour analogue au Torula olivacea, 
d’autres au lorula abbreviata, d’autres encore pour une forme de VUsti- 
lago carbo, — ou de divers Aspergillus, — ou encore de Pénicillium. 
On n’attend pas de moi que je tranche une question aussi complexe et 
aussi controversée. Il me suffira d’indiquer que sur l’ongle humain, affecté 
d’Onychomycosis, j’ai trouvé un Champignon qui, pour la forme des ffla- 
ments et des organes de reproduction, est identique à celui que j’ai ren¬ 
contré infestant l’ongle des ânes affectés de vermoulure ou fourmilière; 
que, par les caractères morphologiques qu’il présente, le Champignon des 
ongles malades de l’homme et de l’âne, se rapporte au genre Achorion 
des micrographes. Je dirai, de plus, que, par suite d’expériences que j’ai 
entreprises, il est possible d'admettre jusqu’à présent que la nouvelle 
espèce d'Achorion trouvée par moi dans la fourmilière de l’âne, est une 
espèce distincte de VAchorion Schœnleinü et du Tiichophyton ionsurans. 
L’Hyphomycète de la teigne faveuse de l’homme, découvert en 1839, rap¬ 
porté par Ripping au genre Achorion, désigné par Remak sous le nom 
d'Achorion Schœnleinii, sous lequel il est aujourd’hui universellement 
connu, a été d’abord nommé mycoderme de la teigne, cryptogame du 
favus, champignon duporrigo. — VAchorion Schœnleinii prend sur les 
animaux et y détermine le favus, mais les^notions des pathologistes sur la 
teigne des animaux sont toutes récentes. D’après le professeur Rivolta, ce 
serait le D*' Jaquetant qui l’aurait observée le premier, sur le chat, en 
1847. Draper, de New-York, l’a décrite, en 1854, sur le rat et le chat. 
Mégnin, sur le cheval, en 1863; St-Cyr, sur le chien, en 1869, et Wil¬ 
liams, sur le bœuf,en 1872. Le D" Mourraud l’aurait observée aussi sur les 
lapins, et enfin, la teigne des gallinacés a été étudiée par Gerlach, Lei- 
sering et F. Müller. 
(A suivre.) Command. G. B. Ercolani. 
Prof, à rUniversité de Bologne. 
SUR QUELQUES MÉTHODES DE PRÉPARATION ET DE CONSERVATION 
DES ÉLÉMENTS MICROSCOPIQUES DES TISSUS ANIMAUX ET VÉGÉTAUX ' 
H y a de longues années que j’ai commencé à faire des préparations 
microscopiques pour conserver les types des divers éléments des tissus 
