460 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
d’être simple, pou dispendieux, absolument précis, quel que soit le travail micro- 
graphique que l’on ait à faire, et de ne nécessiter aucune transformation dans le 
matériel ni dans le procédé photographique que l’on a coutume d’employer pour 
les travaux ordinaires. 
Après avoir tracé rapidement l’historique de la question depuis 4840, époque 
où Vincent Chevalier présenta à l’Académie des Sciences une série d’épreuves 
amplifiées, obtenues sur les plaques Daguerriennes à l’aide du microscope solaire, 
jusqu’aux plus récents travaux, M. Huberson décrit les appareils dits à 
petites épreuves et à grandes épreuves, les appareils permanents et les appareils 
temporaires, en indiquant avec beaucoup de justesse les avantages et les incon¬ 
vénients de chacun deux. Puis, il étudie l’éclairage,la lumière solaire, le moyen 
de l’immobiliser, par exemple avec l’héliostat de M. Prazmowski, de la , rendre 
monochromatique à 1 aide d un sel de cuivre interposé, de la condenser et de la 
diriger; il examine ensuite les lumières artificielles, électrique, magnésienne, 
oxycalcique, etc. Enfin, le dernier chapitre est consacré à la mesure des gros¬ 
sissements, et à la discussion de différents procédés photographiques. 
C’est dans les Notes placées à la fin du volume et consacrées, la première, à 
l’argenture des miroirs par le procédé A. Martin, la seconde, à la production des 
épreuves stéréoscopiques, à l’aide du binoculaire, —c’est dans les Notes, disons- 
nous, que se trouve l’indication du Microphotographe, le nouvel appareil inventé 
par M. Huberson et qu’il décrira, d’ailleurs, en détail dans une brochure spéciale 
dont nous entretiendrons nos lecteurs aussitôt qu’elle sera parue. 
En attendant, nous ne saurions trop recommander le petit livre que nous venons 
d’analyser brièvement aux personnes qui s’occupent de micropliolographie; elles 
le trouveront plein d’indications pratiques d’une application continuelle dans ce 
genre de travaux. 
Au frontispice se trouve une épreuve en photogravure d’une des remarquables 
microphotographies de M. E. Ravet que nous avons signalées, il y a deux ans, 
dans un compte-rendu de l’exposition universelle de 1878. 
Cette épreuve, excellente, représente le Pinnularia nobilis, vu sous un grossis¬ 
sement de 410 diamètres. D‘‘ J. P. 
II 
SYNOPSIS DES DIATOMÉES DE BELGIQUE 
par le D>’ H. Van Heurck. 
Cédant aux instances qu’on lui fait de toutes parts, l’auteur n’a pas voulu diffé¬ 
rer davantage la publication de son «Synopsis des Diatomées de Belgique.» La 
nécessité d’un pareil travail se fait, en effet, vivement sentir. Non seulement il 
n’existe encore aucun ouvrage écrit en langue française qui permette au débutant 
la détermination certaine des Diatomées tant marines que d’eau douce, mais 
même, pareil livre n’existe encore aujourd’hui dans aucune langue, si l’on en ex¬ 
cepte l’ouvrage classique {Synopsis of the British Diatomaceae) de William Smith, 
qui, publié en 1854, est aujourd’hui arriéré, et qui, en outre, a depuis longtemps 
disparu du commerce de la librairie ; aussi, les rares exemplaires que l’on en 
rencontre se vendent-ils à un prix inabordable à beaucoup des bourses (au delà 
de 150 frs.). 
L’auteur espère donc rendre un véritable service aux micrographes par la pub¬ 
lication de ce livre. La connaissance des Diatomées est non-seulement indispen¬ 
sable au géologue pour la détermination positive de beaucoup de terrains, au mé¬ 
téorologiste pour l’élude des poussières atmosphériques, à l’hydrologue, pour 
