JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
175 
Poissons, sauf Salensky, ^wvVAcipenser ruthenus^ (Sterlet, Esturgeon), qui 
appartient au groupe des Ganoïdes, dans une courte notice insérée, en 
novembre 1877, dans le journal de V. Carns. 
L’œuf, très fraîchement pondu a, dans cette espèce, 2 millimètres de 
long et présente un vitellus noirâtre, ce qui est bien peu favorable à l’étude. 
La masse plastique occupe un des pôles et la masse vitelline nutritive rem¬ 
plit tout le reste. La vésicule germinative de l’œuf mûr est placée dans le 
centre du germe et peut être vue, même à l’œil nu, dans les coupes. Mais 
déjà la membrane s’efface et, une heure après la ponte, le vésicule a dis¬ 
paru. A sa place, dans l’œuf ovarien mûr, on voit des îlots plus ou moins 
nombreux d’une substance claire ayant le même aspect que la vésicule. 
Salensky pense, comme Hertwig et H. Fol, pour l’Oursin, que ces îlots 
proviennent de la division de la vésicule. L’œuf est pigmenté à sa surface, 
et, après la fécondation, on voit une traînée qui part de la couche super¬ 
ficielle pigmentée et s’enfonce dans le germe. A l’extrémité de cette traî¬ 
née est une tache claire formée par une substance finement granuleuse, 
sans membrane, qui serait le noyau spermatique, d’après Salensky. Cette 
tache, généralement placée dans le voisinage des petits îlots, se rapproche 
de l’un de ceux-ci qui, d’abord irrégulier, devient arrondi et s’avance à la 
rencontre du noyau spermatique avec lequel il fusionne pour former un 
noyau de segmentation. 
Telle est la description très sommaire donnée par Salensky des phéno¬ 
mènes de la fécondation chez le Sterlet, phénomènes qui présentent, 
comme on le voit, la plus grande ressemblance avec ceux que nous avons 
décrits précédemment. 
Ainsi, voilà tous les éléments que nous possédons sur les phénomènes 
de la fécondation, dans cet ordre de vertébrés. Nous ignorons comment 
s’accomplit cet acte important chez les autres Poissons. Cette pénurie 
de renseignements tient d’abord à la nouveauté de ces recherches, com¬ 
mencées seulement depuis un petit nombre d’années, après que l’attention 
a été attirée sur ce sujet par le travail d’O. Hertwig. Mais elle tient aussi 
à la difficulté des observations. L’œuf des Poissons a ordinairement un 
volume considérable et un vitellus opaque, ce qui en rend l’observation 
directe très difficile. La méthode des coupes, d’autre part, est très ardue, 
pleine d’embûches et expose à de nombreuses erreurs. 
11 est cependant quelques petits Poissons d’eau douce sur lesquels on 
pourrait espérer d’arriver à de meilleurs résultats. Tels sont le Goujon, 
l’Épinoche, l’Épinochette, etc. Leur œuf et petit, peut être placé tout 
entier dans le champ du microscope et examiné avec des objectifs assez 
puissants. De plus, l’existence bien évidente d’un micropyle facilite les 
observations. On n’a qu’à placer l’œuf de telle sorte que le micropyle soit 
tourné du côté de l’observateur pour être certain d’avoir sous les yeux le 
point par lequel pénètre le spermatozoïde. M. Balbiani a fait quelques 
recherches sur l’Épinoche: le micropyle est fort large, au moins à sa partie 
