JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
205 
Les nouvelles formes de Diatomacées observées depuis la fin du dix-huitième 
siècle ont été considérées soit comme des animalcules infusoires soit comme des 
conferves. 
Bien que de nombreux mémoires aient paru, de temps à autre, dans diverses pu¬ 
blications scientifiques, aucun ouvrage exclusivement consacré aux Infusoires ne 
parut jusqu’en 4766, où fut publié celui de Millier. Plus de cinquante années 
s’étaient écoulées quand le D" Christian Gottfried Ehrenberg publia son grand ou¬ 
vrage : « Die Infusionsthierchen als volkommene Organismen ; ein Blick in das 
tiefere organische Leben der Natur, » 1838, en 2 volumes in-folio, dont l’un 
contient 547 pages de texte, et l’autre des planches dont 64 très bien gravées et 
coloriées. Le texte consiste en : 1° une dédicace à Frédéric-Guillaume, prince royal 
de Prusse; 2" une longue et intéressante préface, dans laquelle sont indiqués 
d’une manière complète les moyens d’obtenir les Infusoires et de les préparer 
pour l’observation. Cette partie est suivie de la description des différents genres 
et espèces d’infusoires (eu latin,en français et en allemand,) dans laquelle soixante- 
seize pages et neuf planches sont consacrées aux Diatomacées. 
Le professeur Ehrenberg a compris dans sa famille des Bacillariées, non seu¬ 
lement quelques Desmidiées mais aussi quelques animalcules. Il faut tenir compte 
de ce que dernièrement encore, il soutenait l’animalité des Desmidiées (en partie) 
et des Diatomées, et dans sa dernière publication (« Fortsetzung der Mikrogeolo- 
gischen SUidien, » 4875) il confirme le nom de ces Polygastriques parmi lesquels 
il range les Diatomées. La place de ces dernières dans le règne végétal est 
maintenant généralement reconnue, bien qu’il y ait encore quelques auteurs qui 
leur attribuent une position réellement'neutre. 
Quoiqu’un grand nombre de vues d’Ehrenberg soient maintenant erronées, que - 
ses figures soient inexactes, en raison de l’imperfection des objectifs qu’il em¬ 
ployait et de l’absence d’un grossissement suffisant, ses travaux auront toujours 
une grande valeur pour ceux qui étudient la microbiologie, particulièrement 
pour ceux qui font des Diatomées l’objet de leurs recherches. Aussi, nous espé¬ 
rons que ce bref compte rendu de son premier grand ouvrage (le second est la 
« Mikrogeologie » 2 vol. in-ff, de 493 pages et 40 planches, 4854), et le résumé 
suivant de son introduction aux Bacillariées intéressera les diaiomistes. 
Les Bacillariées 
La première forme appartenant à cette famille a probablement été découverte 
par Leeuwenhoek, dans l’année 4702, etJoblot, en 4716, et nommée par eux 
Vibrio bacillus ; elle ne paraît pas néanmoins différer du Syncdra iilna. Baker, en 
4754, découvrit ce qui, peut-être, est le Navicula fulva et VAcineta tuherosa. (Ce 
dernier, je n’ai pas besoin de le faire remarquer, n’est pas une Diatomée, ni rien 
de semblable. — F. K.) — 0. F. Millier observa, en 4773, comme membre distinct 
de cette famille, le Gomphonema truncatum, qu’il décrivit sous le nom de Vorti- 
cella pyraria,et confondu avec un Carchesium. Schrank, en 4776, semble avoir 
désigné par son Chaos mfusorum le Navicula fulva. O.-F. Millier décrivit, en 
4779, VAchnanthes brevipes comme une pubescence de sa Conferva hirta, qu’il 
avait découverte à Pyrmont. Dans l’année 4782, il découvrit, dans les eaux de la 
mer Baltique, celte merveilleuse Bacillariée composée de plusieurs petits bâtons 
qui glissent les uns sur les autres, et qu’il décrivit, en 1786, comme le Vibrio 
paxillifer. 
Cette forme est la première qui ail donné un intérêt spécial à celte famille, au 
point de vue physiologique. 
