JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
223 
les mémoires qui lui sont présentés soient publiés ailleurs que 
dans son Compte Rendu lequel n’est pas encore paru. 
Nous citerons seulement un travail de M. G.-E. Fell sur la 
structure des dents; un autre, du prof. D.-S. Kellicott sur le 
Lerneocera tortua, crustacé parasite d’un poisson, YAmiurus catus 
(cat-fish des Anglais); un article de M. W.-G. Lapham sur le rôle 
des objectifs de moyen pouvoir dans la microbiologie. Cet auteur, 
— dont nous publierons prochainement un mémoire sur le 
Pelomyxa palustris, mémoire un peu touffu, mais qui est ce¬ 
pendant intéressant, — cet auteur pense qu’on peut tout faire 
en microbiologie avec un objectif de 4/10 de pouce. Nous pen¬ 
sons que M. Lapham n’a encore porté ses observations que sur un 
champ restreint, et que, plus tard, il reconnaîtra, avec nous, que, 
comme le lui a dit le président H.-L. Smith, celui qui limiterait 
ainsi ses moyens d’investigation n'irait pas bien loin dans le champ 
de la microscopie. 
M. C.-M. Vorce a lu des mémoires sur la pénétration des ob¬ 
jectifs — (est-ce un défaut, est-ce une qualité?) sur l’examen mi¬ 
croscopique des écritures pour rechercher les altérations; — 
M. le Dr C. Seiler a présenté un travail sur les meilleurs procédés 
de montage; M. J.-H. Fisher, une notice sur ce qu’il pense être 
un Infusoire flagellé nouveau qu’il nomme etc. 
C’est dans la soirée du second jour de la session que le pré¬ 
sident H-L. Smith a prononcé son « adresse » qui a traité des 
sondages profonds dans la mer, du rôle des Algues marines pro¬ 
fondes dans la vie microscopique, à propos de quoi l'orateur est 
entré dans quelques détails sur la théorie de l’évolution; enfin, il 
a terminé par des réflexions sur l’influence des études biologiques 
et particulièrement de celles qui sont faites à l’aide du micros¬ 
cope. 
Parmi les lectures faites dans la troisième et dernière journée, 
signalons encore un travail qui nous paraît fort intéressant et que 
nous espérons pouvoir publier prochainement in extenso ; — il 
est relatif à ces maladies du poirier et du pommier que les arbo¬ 
riculteurs anglais et américains appellent « fire-blight » eteetwig- 
blight ». — L’auteur est le professeur T.-J. Burrill, professeur 
de botanique à l’üniversité de l’Illinois. Il résulte de ses re¬ 
cherches que ces maladies dont sont affectés beaucoup d’autres 
arbres, sont dus à une même cause, une fermentation butyrique 
produite, dans l’amidon et autres substances analogues qui se 
trouvent dans les cellules, et particulièrement dans celles de 
l’écorce, par le Bacillus amylohacter, de Van Tieghem. 
Nous publierons incessamment un compte rendu plus complet 
des travaux de congrès de Détroit, ajoutons seulement aujour- 
