JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
>257 
conque pour les formes cylindriques), tandis que le reste du contenu reste hyalin; 
d’autres fois, tout le contenu devient trouble, par l’apparition d’un grand nombre 
de gouttelettes, qui se réunissent ensuite en une seule goutte. Dans les deux 
cas, l’endroit où est placé la goutte plus réfringente indique le lieu de naissance 
de la spore. A cet endroit, tous le contenu du bâtonnet se condense de plus en 
plus et prend enfin la forme d’une spore ovale ou cylindrique. Des bâtonnets 
libres, non englués en zooglœa,peuvent conserver leur mobilité dans cette phase 
de leur existence, ce qui les a fait prendre â tort pour des spores germées par 
plusieurs observateurs. 
Si jusqu’ici la marche du développement fait déjà présumer que VAmylobacter 
appartient à une espèce très différente du B. suhtilis^ le mode de germination de 
la spore fournit la preuve que ces Bactéries sont non seulement des organismes 
d’espèces mais aussi de genres différents. — La première annonce de la germi¬ 
nation est indiquée par les mêmes changements que chez B. subtilis. Les spores 
se gonflent et perdent leur réfrangibilité. Après une heure et demie ou deux 
heures, tous sont ternes et ont au moins doublé de volume. 
Il s’écoule, chez eux aussi, un temps assez long avant qu’il apparaisse une 
utricule germinative; jusqu’à ce moment, ils ne changent plus : tout au plus 
ils s’étendent encore un peu dans la direction de l’axe longitudinal. L’utricule 
sort ensuite au niveau de l’un des deux pôles de la spore où un fragment de la 
membrane est résorbé, de manière à laisser une ouverture ronde. Dès que l’utri- 
dule est sortie, on aperçoit que le contenu se retire de la cloison opposée, et, 
dans des conditions favorables, on peut distinguer le jeune bâtonnet dans toute 
sa longueur dans la membrane de la spore, tandis que le bâtonnet croît peu à peu 
de la membrane de la spore, qu’elle repousse enfin par une secousse plus ou 
moins forte. Cette membrane abandonnée a deux contours nettement distincts, et 
elle est également épaissie dans toute son étendue, et au moins deux fois aussi 
grande que la spore, à laquelle elle servait d’enveloppe. Il est très rare qu’on 
puisse encore retrouver l’ouverture par laquelle le mince bâtonnet est sorti, 
ordinairement, la membrane vide à l’apparence d’être intacte. 
Ces particularités, que j’ai constatées maintes fois sur des spores en voie de 
germination de démentent non seulement de la manière la plus 
radicale l’opinion déjà citée de Van Tieghem que VAmylobacter se raprocherait 
beaucoup, quant à l’histoire de son développement, du B. subtilis ; elles fournis¬ 
sent encore la preuve irrécusable que, malgré la simplicité de l’organisme, il 
existe une diversité morphologique dans le groupe des Schizomicètes qui paraît 
permettre une distinction en espèces et en genres d’après les principes reconnus, 
fondée sur la morphologie et l’histoire du développement. On sait que’Cohn a 
affirmé le premier que les Bactéries se laissent aussi bien diviser en espèces et 
en genres naturels que tout autre groupe inférieur du règne animal et végétal. 
Cette opinion a été très combattue, parce qu’elle était plutôt basée sur des consi¬ 
dérations physiologiques que sur des faits morphologiques. Je dois faire ressortir 
d’autant plus que j’ai réussi à prouver le bien fondé de cette opinion, parce que 
je dois les résultats les plus importants de mes recherches à l’étude des travaux 
de Cohn. 
Occupons-nous maintenant de la biologie et de la fermentation produite par ia 
Bactérie en question. D’après Van Tieghem, elle serait l’agent actif de la décom¬ 
position de la cellulose. Dans sa première publication, il cite les raisons suivantes 
pour étayer son opinion : 
