JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
277 
MM. Balbiani et Henneguy ont cherché à vérifier les observations d’Os- 
car Hertwig et de Van Bambeke sur la fécondation des Batraciens et ont pu 
constater quelques faits complètement d’accord avec ceux qu’ont décrits 
ces habiles observateurs. « Sur des coupes, dit M. Balbiani, faites dans 
des œufs durcis de une heure un quart à une heure et demie après la 
fécondation, nous avons pu constater la présence de la traînée pigmen¬ 
taire et du noyau spermatique, qui avait 25 /" de diamètre et qui était, par 
conséquent, encore assez éloigné du moment de la conjugaison puisque 
Hertwig lui attribue 35 de diamètre à ce moment. Mais nous n’avons pas 
vu le noyau femelle. Il est vrai que si nous ne l’avons pas reconnu sur les 
œufs fécondés, nous avons fait des observations qui nous portent k croire 
que ce noyau existe déjà dans l’œuf non fécondé et nous croyons l’avoir 
trouvé au point même où disparaît la vésicule germinative, ce qui serait 
conforme aux observations faites sur les Invertébrés, observations qui le 
font résulter d'une portion de la vésicule disparue. Nous avons vu, d’une 
manière assez constante, sur des coupes passant à travers l’hémisphère 
noir, un corpuscule arrondi, situé au-dessous de la fossette germinative. 
C’est une petite vésicule entourée d’une tache claire, puis d’une couche de 
pigment. Cette petite vésicule est placée juste au point où, d’après Hert¬ 
wig, disparaît la vésicule germinative. Nous aurions donc vu pour la pre¬ 
mière fois le noyau de l’œuf avant la fécondation, si notre interprétation 
est exacte. Ce corpuscule a le caractère du noyau de l’œuf, tel qu’il est 
décrit par Hertwig. 11 se présente d’une manière très nette, il est souvent 
granuleux, d’apparence presque brillante, ce qui le fait trancher nettement 
sur le vitellus. — Nous avons été tentés de croire que ce n’était qu’un 
nucléole (le la vésicule germinative qui aurait persisté pendant que les 
autres auraient disparu. C’est ce que Hertwig avait déjà supposé, en 
voyant le noyau de l’œuf si petit; il avait pensé qu’il ne provenait pas de 
la vésicule tout entière mais plutôt d’une tache germinative. En elfet, la 
ressemblance est assez grande; cependant, le corpuscule que nous avons 
aperçu présente des dimensions plus considérables. Il faudrait donc, dans 
ce cas, admettre qu’une de ces taches germinatives, si nombreuses dans 
l’œuf des Batraciens, est disposée à jouer un rôle privilégié dans la fécon¬ 
dation, comme nous avons vu un seul spermatozoïde jouer un rôle actif 
dans le même phénomène. » 
« Mais ce ne sont que des hypothèses que nous avançons sur ce point. » 
Néanmoins, M. Balbiani est tout porté à croire que, d’après les faits et 
l’analogie, c’est dans la situation qu’il vient d’indiquer que doit naître le 
noyau de l’œuf, et qu’il ne représente qu’une portion transformée, — on 
ne peut encore dire laquelle, — de la vésicule germinative. Au moment 
de la disparution de cette vésicule, les nucléoles sont rang(îs concentrique¬ 
ment autour d’un groupe de nucléoles, ou d’un nucléole. Le noyau de 
l’œuf est peut-être ce nucléole? 
(A suivre.) 
