JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
38S 
Dès les premiers jours de juillet (fig. 17 pl. VII), la disposition des noyaux 
dans les kystes spermatiques prend un aspect tout particulier; ces noyaux 
se portent tous vers la périphérie et s’y rangent en une couche unique ré¬ 
gulière : le centre des kystes est formé alors d’un protoplasma homogène 
finement granuleux ks (fig. 17). En examinant un de ces kystes, non sur une 
coupe, mais en mettant exactement au point la surface d’un kyste intact, 
on voit, comme le représente la fig. 22 (pour un stade plus avancé, voyez 
ci-après), que les noyaux en question sont régulièrement disposés dans 
le protoplasma périphérique de la cellule kystique, sans qu’il y ait, à 
aucun moment, des lignes de séparation dessinant des corps cellulaires au¬ 
tour de chacun des novaux. 
«/ 
En fin juillet et pendant le mois d’août, il se fait comme une raréfaction 
du protoplasma dans la partie des kystes qui regarde vers le centre 
du canalicule séminipare, c’est-à-dire au niveau de son extrémité libre. A 
un faible grossissement dans une coupe d’ensemble du canalicule, on voit 
que les limites de la cellule kystique, nettement dessinées par la zone à 
noyaux (fig. 18), deviennent indécises au niveau de cette extrémité cen¬ 
trale, de laquelle les noyaux se retirent sur une faible étendue; bientôt 
le kyste paraît comme ouvert en ce point (fig, 18, FS), si toutefois il est 
permis d’employer ces expressions pour ces gros éléments anatomiques, 
qui, nous l’avons dit, n’ont pas de paroi propre, de membrane cellu¬ 
laire. A ce moment et parfois déjà antérieurement, on constate que le pro¬ 
toplasma de la cellule kystique commence à se condenser en tractus 
disposés d’une manière radiée, c’est-à-dire partant de la zone périphérique 
des noyaux et convergents vers le centre ; la fig. 19 donne une idée de 
cette disposition dès son début, alors qu’elle est le moins accentuée, le 
plus souvent sur les k}s!i‘s n’otfrantpas encore nettement le phénomène de 
déhiscence précédemment indiqué. 
Quand cette sorte de déhiscence est bien accentuée, pendant le mois de 
septembre (fig. 20), on constate à la fois et une disposition plus nette du 
protoplasma en tractus rayonnés, et une modification des noyaux toujours 
périphériquement disposés; d’une part le protoplasma forme maintenanides 
bandes triangulaires (fig. 21) à extrémité interne efiilée et mal délimitée 
(fig. 21 c), à extrémité externe plus épaisse, formant une partie renflée et 
obscure (fig. 21 à) et se confondant avec la couche de protopla.sme périphé¬ 
rique qui entoure les noyaux (fig. 21 a); d’autre partce.s noyaux paraissent 
s’allonger en bâtonnets (fig. 20) et les transformations ultérieures nous 
montreront que ces bâtonnets représentent les tètes des spermatozoïdes. 
Ce fait doit nous arrêter un instant : nous avons vu en effet que chez 
divers Invertébrés ce n’est pas un noyau proprement dit, mais un corpus¬ 
cule céphalique, apparaissant dans le voisinage de ce noyau, qui produit la 
tête du spermatozoïde. Y aurait-il chez les Vertébrés quelque chose 
d’analogue? A un moment donné, que nous n’aurions su saisir, un corpus¬ 
cule analogue au corpuscule céphalique des Invertébrés se formerait-il 
