JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
71 
De plus, cette théorie soutient que si par une cause quelconque, soit en 
raison des angles formés par l’intersection des stries ou du rapprochement de 
ces stries elles-mêmes, soit en raison de l’ouverture de l’objectif ; soit encore 
par l’emploi de moyens artificiels, les images de diffraction, telles qu’on les 
voit dans le tube du microscope sont rendues semblables, les images micros¬ 
copiques seront elles-mêmes identiques. 
Les images de diffraction d’un objet qui porte des lignes, au foyer sur la pla¬ 
tine du microscope, peuvent être aisément observées en enlevant l’oculaire et 
en regardant directement dans le tube de l’instrument. Dans ce cas, avec la 
lumière centrale, et les lignes de l’objet étant parallèles, les spectres colorés 
sont distinctement visibles, disposés de chaque côté à angle droit avec la direc¬ 
tion des stries, les rayons les plus réfrangibles étant les plus rapprochés du 
pinceau central. Ce dernier fait est particulièrement rappelé, parce qu’il apporte 
un facteur important dans la limite de la visibilité et pour la reproduction pho¬ 
tographique des objets microscopiques. 
Le professeur Abbé a soutenu ses propositions par des expériences très-frap¬ 
pantes et qui me paraissent une démonstration pratique et complète de la vérité 
de ses déductions mathématiques ; et je vais rapporter quatre ou cinq de celles 
qui, m’ont semblé les plus importantes, et par conséquent les plus intéressantes. 
1*’^= expérience : Le but de cette première expérience est de déterminer la pro¬ 
duction d’images identiques par des objets différents, lorsqu’à l’aide de moyens 
artificiels les pinceaux de diffraction qui sortent de ceux-ci sont rendus sem¬ 
blables en nombre et en position dans le tube de l’instrument, comme il a été 
expliqué ci-dessus. 
L’expérience est faite avec un réseau composé de lignes parallèles alternativement 
longues et courtes (fig. 19,1) tracées avec un diamant sur une feuille d’argent 
dune extrême ténuité,fixée à la face inférieure d’une mince lamelle couvre-objet 
et collée avec du baume sur un porte-objet ordinaire, les lignes les plus espacées 
étant au nombre d’environ 1790 par pouce (71 par millimètre) et les plus serrées 
au nombre de 3580 par pouce (142 par inillim.) c’est-à-dire deux fois plus serrées. 
Ce réseau donne naissance à deux grou¬ 
pes de spectres de diffraction,quand on le 
place sous l’objectif, au milieu du champ : 
le groupe provenant des lignes larges com¬ 
prenant des spectres placés à une distance 
exactement moitié moindre que celle des 
spectres provenant des lignes serrées, les 
distances entre les spectres étant ainsi 
inversement proportionnelles aux dis 
tances entre les lignes elles-mêmes. (1) 
En enlevant l’oculaire, ces deux groupes de spectres sont visibles l’un au- 
1 
Fig. 19. — 1. Réseau employé dans la première 
expérience. 
'I. Apparence obtenue en enlevant l’oculaire 
montrant les images centrales et spectrales. 
et 
(1) Nous n’avons pas besoin de rappeler que c’est là le principe fondamental du phéno¬ 
mène des réseaux ; 
Quand à travers une lame de verre rayée de fines stries parallèles Irès-rapprochées, alter¬ 
nativement opaques et !ransparcntes,on regarde un point lumineux dans une chambre obscure, 
au lieu de voir un point unique, on \ oit une série d’images de ce point disposées sur une 
ligne perpendiculaire à la direction des stries du réseau, et étalées en spectre. — Ce sont 
des spectres de diffraction. 
Plus les stries du réseau sont nombreuses dans un espace donné, et par conséquent, plus 
elles sont serrées, plus les images spectrales du point lumineux sont espacées et étalées ; plus 
les stries sont espacées, plus les images spectrales sont resserrées, c’est-à-dire que la 
distance entre les images spectrales est inversement proportionnelle a la distance entre les 
stries. J. P. 
