JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
73 
Fig" 22. — 5. Diaphragme excluant tous les 
rayons spectraux de la partie serrée du réseau 1, et 
tous les rayons spectraux sauf deux, adjacents au 
rayon central dans la partie large. 
d. Effet produit : les lignes larges sont seules 
visibles, les lignes serrées sont invisibles. 
spectre de chaque côté dans la partie large du réseau, et aucune dans la partie 
serrée (fig. 22, 5). 
En regardant dans le microscope, on voit ainsi que, par la réduction de 
rouverture, les lignes serrées (dont toutes les images spectrales ont été exclues) 
ont disparu et sont remplacées par une sur¬ 
face uniforme d’argent; les lignes espacées 
restent dans la condition normale, ainsi que 
l’indique la théorie. 
3'"® expérience. — Cette expérience a pour 
but, comme la première, de démontrer la 
nécessité d’une ouverture angulaire suffi¬ 
sante pour admettre quelques rayons spec¬ 
traux. — Le diaphragme porte une fente 
centrale large seulement de 1/30 de pouce 
(fig. 23, 7), ce qui suffit pour exclure les 
rayons spectraux des lignes serrées comme 
des lignes espacées. 
L’examen dans le microscope montre que, même pour les lignes espacées 
à 1780 par pouce, aucun pouvoir résolvant n’est obtenu; le double réseau est 
remplacé par une bande d’argent uniforme sans la moindre trace de lignes. 
Dans toutes ces expériences où l’on a em¬ 
ployé un diaphragme percé d’une fente, on a 
remarqué que les côtés de la fente sont 
parallèles à la direction dés lignes; mais 
on trouvera que si le diaphragme est tourné 
de manière que la fente soit perpendicu¬ 
laire à la direction des lignes, tous les 
spectres seront admis, il en résultera une 
résolution parfaite, ce qui prouve que la 
position du diaphragme relativement aux 
stries et non sa forme seule produit les 
phénomènes en question. 
L’appareil employé ordinairement pour adapter un prisme polariseur à rotation 
au tube du microscope binoculaire est très-commode pour ajuster les diaphragmes, 
qui doivent être placés à l’extrémité d’un petit tube, de diamètre convenable, pour 
entrer dans l’objectif si c’est nécessaire. 
Les mêmes effets de duplication ou ‘d’oblitération des lignes peuvent être pro¬ 
duits sur un objet tel que le Lepisma saccharina en employant des objectifs plus 
forts et des diaphragmes convenables. 
La limite de la visibilité est une conséquence directe de la démonstration de ce 
fait qu’aucune résolution ne peut être obtenue ù moins d’admettre au moins deux 
rayons. Et comme l’admission d’une image secondaire ou spectrale est absolu¬ 
ment dépendante de l’angle d’ouverture de l’objectif, il s’ensuit que le pouvoir 
résolvant est fonction de l’ouverture. Cette ouverture a pour limite supérieure 
180°. Quand la limite du pouvoir résolvant avec la lumière oblique est atteinte, 
le rayon éclairant est vu au bord extrême de la lentille postérieure avec l’image 
spectrale au bord opposé, comme dans le champ 11, fig. 24. 
La règle donnée par le professeur Abbé pour déterminer le plus grand nombre 
de lignes par pouce qui peut être résolu par la lumière oblique (en prenant pour 
base une couleur donnée), indique que ce nombre est égal à deux fois le nombre 
des ondes lumineuses comprises dans la longueur d'un pouce multiplié par le sinus 
de la moitié de l'angle d'ouverture. 
Fi?. 23. — 
rayons spectraux. 
S. — Effet produit 
Diaphragme excluant tous les 
aucune ligne n’est visible. 
