JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
459 
dans les microscopes de M. Zentmayer, dans un plan parallèle à Taxe opti¬ 
que. Elle soutient, vers sa partie supérieure, la sous-platine dont la position 
est fixée; cette sous-platine, avec ses appareils condenseurs, peut donc os¬ 
ciller avec le miroir de chaque côté de l’axe et l’on peut se servir des 
condensateurs avec la lumière oblique. Le centre du mouvement du bras 
portant le miroir est d’ailleurs élevé jusque dans le plan de l’objet, mais 
ce mouvement est limité à droite et à gauche à un angle d’environ 55® avec 
l’axe optique par les deux supports métalliques qui soutiennent la lame 
de glace de la platine. L’appareil d’éclairage ne peut jamais ainsi s’élever 
au-dessus de l’objet. 
Ajoutons que les instruments de MM. Bausch et Lomb fonctionnent 
parfaitement et qu’ils sont extrêmement élégants. La platine de cristal, 
(très commode, parce qu’on voit au travers les diverses manœuvres que l’on 
peut avoir à exécuter par-dessous pour l’éclairage,) le bronze du bras, le 
laiton des colonnes, le nickel du tube et des accessoires de la platine for¬ 
ment une variété de métaux et de couleurs d’un très-bel effet; la gravure 
ne peut en rendre aucun compte. Déplus, ces instruments sont relativement 
peu coûteux et sauf le grand modèle (fig. 32) ne dépassent pas de beaucoup 
le prix de nos instruments. En effet, M. Gundlach a utilisé d’une manière 
très-ingénieuse différentes matières premières dont il a tiré un excellent 
parti; le trépied est ordinairement en fonte de fer vernie en noir, les petits 
accessoires, diaphragmes, chambres claires, la platine, quand elle n’est 
pas en cristal, même la monture des oculaires, sont en caoutchouc durci 
(hard rubber), substance qui est d’un excellent usage et dont le prix de re¬ 
vient et de main-d’œuvre est bien moins élevé que celui du laiton. 
Quant à l’idée très-féconde en résultats de faire tourner le support du 
miroir et de la sous-platine (sivinging mirror and substage's bar) autour 
d’un centre situé sur le même plan que l’objet, elle n’appartient pas en pro¬ 
pre à M. Gundlach. Bien évidemment elle était dans l’air, si l’on peut 
ainsi dire, depuis quelques années, en Amérique; car elle est essentielle¬ 
ment américaine, quoiqu’on en trouve une trace déjà ancienne, mais non 
appliquée, en Angleterre. Plusieurs constructeurs américains avaient déjà 
planté des jalons dans cette direction. M. Toiles, par exemple, qui, dès 1872, 
munissait déjà scs microscopes d’un arc de cercle permettant de mesurer 
l’obliquité du rayon éclairant, mais c’est en 1876 à l’Exposition de Phila¬ 
delphie qu’elle apparut officiellement, complète et définitivement réalisée 
par M. Zentmayer dans l’admirable instrument connu aujourd’hui sous le 
nom du « Centennial » dans lequel le miroir peut, avec le condenseur, ve¬ 
nir éclairer l’objet jusque par-dessus la platine en tournant autour d’un 
centre placé au niveau de l’objet sur une ligne perpendiculaire à l’axe opti¬ 
que, ainsi qu’on peut le voir sur la figure 33 (1). 
Ce nouveau et très-remarquable perfectionnement soulève une question 
(1) Le même principe est appliqué dans VenceWent petit Hisloîogical Sland de M. Zenl- 
mayer, prix "250 fr. complet avec 2 objectifs. 
