486 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
mènerait trop loin aujourd’hui d’exposer les résultats de cette variante de ma dé¬ 
couverte primitive, je me contente d’indiquer une modification apportée à l’ap¬ 
pareil de Ranvier. H faut pour réussir que l’anneau supérieur, au lieu de se 
superposer au tube du microscope, le recouvre en glissant sur lui ù frottement 
doux, pour affleurer exactement le sommet du tube. 
J’ai mes raisons pour le dire dès maintenant. A bientôt le pourquoi. 
Ch. Fayel, 
Professeur k l’École de médecine de Caen . 
Objectif 1/10 de pouce duplex de R. B. Toiles. 
Nous avons reçu un grand nombre de demandes de renseignements sur le 
fameux objectif 1/10 de pouce, de M. Toiles, dont il a été si souvent question 
dans les revues et les journaux américains depuis deux ans surtout; nous 
allons essayer d’y répondre. 
Cet objectif est à immersion ; son angle d’ouverture est maximum, c’est-à-dire 
correspond à 180® dans l’air, et il est composé de 4 systèmes de lentilles, c’est-à- 
dire que la lentille frontale comprend deux lentilles distinctes. Le collier de la 
correction est divisé en 12 parties et chacune de celles-ci en deux autres ; la 
correction est d’ailleurs très étendue, elle fournit trois tours complets et marche 
commedans tous les objectifs de M. Toiles (comme dans ceux de M. Beck), en sens 
contraire des nôtres, c’est-à-dire qu’en vissant le collier on éloigne la lentille fron¬ 
tale des deux combinaisons postérieures, on va dans le sens du Découvert^ comme 
on disait autrefois, tandis que si l’on tourne le collier en dévissant j on rapproche 
les lentilles, et l’on va, par conséquent, vers le Couvert. On saitquela correction 
marche en sens contraire dans les objectifs de Ilartnack et Prazmowski, Powell 
et Lealand, Zeiss, Gundlach, etc. La monture ne porte d’ailleurs aucun index 
mobile. 
Pendant le mouvement du collier, la graduation de celui-ci passe devant un 
trait en forme de flèche gravé sur la partie supérieure de la monture, tandis que 
la partie inférieure portant le double front se visse dans le collier formant écrou, 
monte ou descend suivant le sens de la rotation, entraînant avec elle les lentilles 
frontales qui se rapprochent ainsi ou s’éloignent des deux combinaisons posté¬ 
rieures fixes et solidaires. C’est le système que M. Toiles a adopté pour tous ses 
objectifs, bien qu’il ne le réalise pas toujours absolument de la même manière. 
Il est inutile d’ajouter que la correction marche avec une extrême douceur et 
une régularité parfaite. 
Quant aux qualités optiques de cet objectif, nous n’avons qu’un mot à dire pour 
les résumer : c’est le plus beau que nous ayons encore jamais vu. Il résout avec 
une incomparable netteté tous les tests connus, Surirella gemma^ Frustiilia sa- 
xonica, Amphipleiira pellucida, (N®® 13, 18, 20 de la Probe-Platte de Môller), etc. 
Nous possédons des photographies de la 18'”® et delà 19"^® bande du Test deNobert 
résolues à l’aide de cet admirable objectif. Ces bandes offrent, comme on sait, 
4209 et 4430 lignes par millimètre. Sur une photographie de VAmphipleura am¬ 
plifiée à la longueur de 125 millimètres, nous pouvons compter 400 à 425 stries. 
Comparé avec le superbe 1/8 de pouce {new formula) de Powell et Lealand, il 
présente une supériorité marquée, et nous partageons en cela l’opinion émise 
par le D. Gibbons Hunt, dans sa note sur les Microscopes à l’Exposition de Phi¬ 
ladelphie. Le limpidité du champ, déjà si grande avec l’objectif de Powell, est 
