196 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
sont peut-être de tous les animaux de la création les plus fertiles 
en parasites entozoaires ; et quand nous parlons des Insectes^ 
nous devrions dire les Arthropodes, car les Myriapodes, [Geophi- 
lus, Lithohius, lulus) sont précisément de tout ce groupe d’êtres 
ceux dont les organes renferment le plus grand nombre et la 
plus grande variété do<^es hôtes que M. Ed. Van Beneden a spi¬ 
rituellement appelés ce nos intimes )>. 
Quant aux x\mibes dont il vient d’être question, nous pouvons 
ajouter que le D^ Entz a trouvé dans la mer, à Cuxhaven, des 
espèces qui vivent également dans les eaux douces, VAmœba 
Umax et VA. radiosa. Le DL Entz suppose, d’ailleurs, que ces 
deux espèces n’en font réellement qu’une seule, laquelle est 
probablement aussi la même que le Protamœba polypodia de 
Hæckel. 
U American Journal of Mieroscopy du mois de Mars contient 
plusieurs articles de polémique dus à MM. G. E. Fell, J. E. Smith, 
W. H. Bulloch, relatifs soit à l’application de l’échelle divisée et 
du vernier au corps et au tube du microscope, soit au mode de 
suspension du miroir et de la sous-platine dans les instruments sur 
lesquels les pièces peuvent tourner autour du point focal ; comme 
nous nous occuperons ailleurs de ces questions, intéressantes au 
point de vue de l’histoire du microscope, nous ne nous y arrête¬ 
rons pas pour le moment. 
Nous lisons dans le même recueil la description d’une tour- 
nette inventée par M. W. H. Bulloch, de Chicago ; — d’un petit 
héliostat dû au professeur Keith et qui n’est pas sans analogie 
avec celui de MM. Hartnack et Prazmowski décrit l’an dernier 
dans nos colonnes (1) ; d’un petit appareil à entonnoir pour sépa¬ 
rer les sédiments des eaux, sédiments qui peuvent contenir des 
plantes microscopiques ou des animalcules ; — puis une intéres¬ 
sante lettre de M. J. D. Cox relative à des expériences faites par 
lui avec le DL J. J. Woodward sur l’emploi du binoculaire (sys¬ 
tème Wenham) avec des objectifs de pouvoir assez élevé et de 
très-grand angle d’ouverture, tels que le 1/4 de pouce à immer¬ 
sion de Powell et Lealand, qui a 140'" d’ouverture. On sait, en 
effet, que le binoculaire de M. Wenham, comme celui de M. Nachet, 
peut être employé d’ordinaire qu’avec des objectifs de 2/3 de 
pouce ou tout au plus de 1/2 pouce, et à petit angle. 
« 
(1) Voir Journal de Micrographie 1877, N® 3. 
