206 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
prolongation immédiate de celle de Schvvann, ainsi que cela a été 
indiqué il y a déjà plusieurs années par Kôlliker (1) et plus récemment par 
Ewald (2), auteurs avec lesquels, d'après ce que j’ai pu moi-même obser¬ 
ver, je suis volontiers d’accord. C’est de là que provient, à mon avis, la 
moindre facilité à s’altérer des plaques motrices des Amphibies, relative¬ 
ment à celles des torpilles et des raies dont, ainsi que je l’ai dit plus haut, 
les dernières ramifications des fibres nerveuses pâles ne sont que des cylin¬ 
dres-axes purs et simples. De là vient encore que ces plaques peuvent être 
distinguées, pour ainsi dire dans toute leur étendue, tant sur des fibres 
musculaires fraîches que sur des fibres qui ont été soumises à l’action de 
diverses substances chimiques. 
La partie non nerveuse de la plaque motrice consiste en une matière 
finement granuleuse avec des noyaux épars dans son intérieur. De ces 
noyaux, les uns sont plus petits, les autres plus gros, quelques-uns sont 
ronds, d’autres ovalaires ; les uns possèdent à leur centre un nucléole bien 
distinct, d’autres n’en ont pas. Leur nombre varie de 4 à 30; dans quelques 
plaques motrices de forme circulaire, ils sont ordinairement placés en cercle 
vers la circonférence delà plaque, et, dans d’autres, ils sont comme semés 
dans un apparent désordre, ceu.x-ci dans les mailles formées par l’union des 
rameaux primaires des fibres nerveuses pâles, ceux-là dans les petits 
champs limités par les dernières divisions de ces rameaux. Outre ces noyaux, 
qui sont propres à la substance granuleuse de la plaque motrice, il en est d’au¬ 
tres, généralement de forme oblongue, qui, d’après la situation qu’ils occu¬ 
pent, me paraissent appartenir à la gaine dans laquelle sont incluses plus ou 
moins largement les fibres pâles qui courent sur la substance granuleuse. 
Je dirai même qu’il m’est arrivé par deux fois d’observer dans deux pla¬ 
ques motrices différentes d’une Torpille ocellée, plaques traitées par l’acide 
chlorhydrique étendu (à 1 p. 100), une cellule très-semblable à celles figu¬ 
rées par Trinchese ; mais je ne suis pas d’accord avec lui pour la croire 
de nature nerveuse. Bien au contraire, en raison de ce qu’elle n’avait 
aucune connexion avec les fibres nerveuses pâles de la plaque motrice, en 
raison de sa position un peu au-dessus de cette plaque, je suis disposé à ne 
la considérer ni plus ni moins que comme une de ces cellules plates appar¬ 
tenant au tissu connectif à faisceaux onduleux qu’on voit parfois accompa¬ 
gner la fibre nerveuse à moelle au moment où elle va entrer dans la plaque 
motrice. 
Les deux parties décrites ci-dessus sont si étroitement liées l’une à l’au¬ 
tre que même la macération pendant plusieurs jours dans l’acide chlorhy¬ 
drique étendu, ne réussit pas à les séparer. C’est ce fait qui m’a porté à 
penser que peut-être la texture de cette substance granuleuse n’est pas, 
comme plusieurs auteurs l’ont imaginé, un simple agrégat de protoplasma 
formé par la fusion de la substance particulière à plusieurs cellules jeunes 
(1) Proceedings of the Royal Society of London^ May 1, 1862, fig. 1. 
(2) Pflüger's Archiv, f. Physiologie, Bd. XX. Bonn. 1876, Taf. VII, fig. 6. 
