224 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
LE VERNIER APPLIQUÉ AU TUBE OU CORPS DU MICROSCOPE (1). 
Je lis à la page U du Journal de Micrographie du docteur J. Pelletan 
(numéro 1, de janvier 1878), qu’il a été lait application du vernier sur le 
« corps ou tige {Umb) du microscope » par M. Geo. E. Blackham, et par 
M. J. E. Smith, qui se disputent la priorité pour ce système de calcul. 
(Voir meme n”, page 43, séance de la Société de Microscopie de Dunkirk 
(New-York). 
Voilà à peu près dix ans que je fais application du vernier, sur l’instru¬ 
ment que je possède. Ce microscope appartient à la catégorie des types 
anglais Jackson Lister (2) ; j’y ai apporté plus d’un changement, et entre 
autres, j’ai fixé le vernier sur la tige.disposée « de refend », et l’échelle sur 
le tube même du microscope qui glisse à frottement doux, à l’aide d’une 
crémaillère (3). Je puis affirmer que l’utilité de ce vernier est réelle: 
1" lorsqu’on désire connaître la « distance frontale » de chacune des combi¬ 
naisons d’oculaires et d’objectifs dont on se sert (4) ; 2° pour mesurer fa¬ 
cilement et rapidement l’épaisseur du verre couvreur, chose très-impor¬ 
tante à connaître dans maintes circonstances ; 3° pour trouver l’épaisseur 
des objets que l’on examine, etc., etc.,-et dans bien d’autres cas, trop 
longs à énumérer ici. 
Le vernier que j’utilise est composé de deux pièces distinctes, glissant 
l’une contre l’autre. L’une des pièces formant échelle, est divisée en milli¬ 
mètres; l’autre est le vernier, c’est-à-dire une pièce sur laquelle une lon¬ 
gueur de dix-neuf millimètres a été divisée efi vingt parties égales. 
Gomme application, cherchons à connaître, par exemple, l’épaisseur 
d’un verre couvreur. Faisons une ligne à l’encre sur l’une des faces du 
verre couvreur et une ligne en sens contraire, de l’autre côté du même 
verre ; cherchons sous le microscope le point visuel de l’un des côtés ; 
l’ayant trouvé, notons le chiffre des degrés correspondants ; prenons en¬ 
suite le point visuel de l’autre ligne; nous pourrons de nouveau relever le 
degré correspondant; la différence entre les deux mesures obtenues est 
l’épaisseur du verre couvreur. 
Ma première application a été un disque circulaire d’un diamètre de deux 
décimètres, divisé en mille, et en un cercle de 360 degrés et ses subdivi¬ 
sions. Je l’ai fixé sur la roue du pignon de la ciémailière, laquelle sert à 
éloignerou à rapprocher le corps de l’instrument de l’objet que l’on examine. 
Ici, il faut tenir compte d’une légère différence dans le calcul provenant. 
(1) Mémoire lu devant la Société belge de Microscopie, février 1878. 
(2) Mm Journal de Micrographie^ Paris 1876 p. 236 et 3Ô4, où le docteur J. Pelletan 
en décrit les types dans ses articles ; E/wdes les microscopes étrangers. 
(3) M. Swift, de Londres, a pu le constater chez moi, lors de son voyage à Bruxelles, 
en 1876, 
(1) On distingue par « distance frontale » la distance qui existe réellement entre la len¬ 
tille frontale et le foyer du système, ou mieux encore entre la face antérieure de la lentille 
frontale et le point oüTobjet doit être placé. Voir Pelletan ; le Microscope, 1876, p. 40. 
