JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
261 
uomplet. C’est donc par la section française que je commencerai au¬ 
jourd’hui. 
L’Exposition des microscopes français, je suis heureux de le reconnaître, 
est magnifique; elle dépasse de beaucoup ce que j’en attendais. Des mo¬ 
difications considérables ont été apportées à la construction du microscope, 
et ces modifications, à mon sens, sont des progrès. Les personnes qui 
m’ont fait l’honneur de lire mes « Études sur les microscopes étrangers » 
se souviennent sans doute que j’ai reproché maintes fois, depuis deux ans, 
à nos constructeurs, — et j’adressais les mêmes reproches aux opticiens 
allemands, — de s’endormir dans le statu quo, et de sembler croire que 
leurs meilleurs modèles, tels qu’ils les fabriquaient depuis une dizaine 
d’années, réalisent la perfection, et de s’arrêter là sans penser que, tout 
excellents que sont leurs instruments, il soit possible de chercher à les 
faire meilleurs encore. Depuis longtemps, je leur montrais les construc¬ 
teurs anglais et américains, qui toujours cherchent, inventent^ combinent, 
qui souvent se trompent, — il n’y a que ceux qui ne font rien, dit-on, qui 
ne se trompent pas, — mais, quelquefois aussi trouvent des perfectionne¬ 
ments utiles, et dans tous les cas font progressej* leur art et, avec lui, 
la science entière. 
J’ai, depuis longtemps, et malgré bien des réclamations, des objections et 
des discussions, signalé l’utilité de la platine tournante, à ranglaisey sur 
un corps de microscope qui reste fixe, l’utilité des mouvements mécani¬ 
ques coordonnés et mesurés de cette même platine, d’utilité de certains 
appareils accessoires, des condensateurs en particulier, qui le plus sou¬ 
vent ne figurent ici sur les catalogues que pour mémoire, et encore dans 
leur forme la moins perfectionnée. 
Déjà M. A. Nachet, celui de tous les constructeurs du continent qui a 
toujours le plus cherché à l’étranger les perfectionnements qui pouvaient 
s’appliquer au microscope français, déjà M. Nachet avait adapté à son 
grand modèle la platine dite mobile, à mouvements mécaniques ; déjà il 
avait adopté la petite platine, ou chariot, ou barrette, formée d’une lame 
de glace qui s’attache à volonté sur la platine immobile de l’instrument; 
déjà, il avait adopté sinon inventé, et depuis de longues années, le binocu¬ 
laire; — aujourd’hui, il expose, on peut le dire, des microscopes anglais, 
à platine tournante à la main, indépendamment du tube, graduée sur ses 
bords pour servir de gonimètre, et douée de mouvements mécaniques rec¬ 
tangulaires et d’échelles divisées permettant de mesurer ces mouvements. 
Le microscope est resté français quant à sa forme générale, mais il a pris 
à l’instrument anglais un de ses organes les plus importants et les plus 
utiles. Parmi les instruments exposés, il en est un qui renferme un ocu¬ 
laire particulier et que nous pensons construit d’après les idées de M. Em. 
Bertrand, pour servir aux recherches minéralogiques; nous l’étudierons 
plus tard avec toute l’attention qu’il mérite, âinsi que les autres instruments 
qui composent la belle exposition de M. A. Nachet, et dont quelques-uns 
sont munis de la pince suisse pour fixer l’objectif au tube du microscope. 
