JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
307 
fois libéré de la membrane tcstacéeet placé sur un verre porte-objet dans 
une cellule faite au baume de Judée et contenant une goutte d’eau, puis 
couvert ‘avec une lamelle couvre-objet, peut être examiné vivant pendant 
assez longtemps sans qu’il soit besoin de l’immobiliser. De même, par 
son excessive petitesse, par sa grande transparence et en raison de ce qu’il 
appartient à un des vertébrés destinés à vivre plongés dans l’eau, se prête 
mieux que tout autre animal à n’importe quel genre de recherches ; on 
peut l’analyser vivant dans son ensemble et dans cbacune de ses parties, 
et même se servir d’un objectif à immersion. (Objectif <à immersion d’Amici, 
oculaire n° 4.) 
Par ce que nous savons des divers travaux d’embryogénie traitant du 
développement du système vasculaire, il semble que la plupart des auteurs 
n’en trouvent pas les premières traces dans le feuillet moyen ou méso¬ 
blaste. Il est vrai qu’en étudiant l’iiistoire de l’embryogénie on trouve de 
savants auteurs qui ont soutenu une doctrine contraire basée sur leurs pro¬ 
pres observations. Ainsi Pander (1) admit pour la première fois l’existence 
d’un feuillet vasculaire qu’il considéra comme une membrane délicate 
n’ayant pas d’autre fonction que de remplir les espaces formés entre les pre¬ 
miers courants sanguins (2) et fit supposer que ce feuillet n’était, en somme, 
que de la matière plastique comprise entre le feuillet séreux et le feuillet 
intestinal, qu’il n’était nullement indépendant au même titre que les autres. 
Puis, des observateurs parlèrent d’un feuillet vasculaire, non dans le sens 
admis par Pander et Baer, mais en firent une partie destinée seulement à 
former le terrain de développement du système sanguin. Parmi ceux- 
ci nous devons citer Valentin (3), puis Prévost et Lebert dont les travaux 
traduisirent d’une manière plus pratique l’idée du feuillet étudié par eux 
et qui introduisirent le nom de feuillet angioplastique. — Bisclioff (4), 
après eux, afiirme avoir réussi à l’isoler et à en démontrer clairementl’exis- 
tence, sur des embryons dans lesquels avait déjà commencé le développe¬ 
ment de quelques vaisseaux sanguins. 
Quant à nous autant que nous pouvons nous en rapporter à de premiers 
travaux, exécutés sur d’autres animaux, nous pouvons affirmer — et dans 
un autre mémoire qui paraîtra bientôt sous le titre de « Embryologie du 
Cyprlnus auraius », cela sera encore mieux démontré — que le sang et 
les vaisseaux ont pour première origine un feuillet spécial, parfaitement 
distinct du feuillet moyen et que volontiers nous appellerions, avec Prévost 
et Lebert, feuillet angioplastique, si nous ne craignions de réveiller l’idée de 
la formation spontanéedes éléments par le plasma. Cefeuillet qui dorénavant 
figurera dans ce mémoire sous le nom de feuillet vasculaire, commence à pa¬ 
raître assez nettement distinct des autres, avec lesquels il a un rapport plus 
(1) Pander — Journal du Progrès. 
(1) Physiologie, T. 3, p. 206, 212. 
(2) Valentin, Entwickelungs-Geschichte p. 288. 
(3) Prévost et Lebert, Ann. des Sc. Naturelles, 3« série 1844. Zoologie, T. I, p. 302 
(4) Bischoff, Encyclopédie anatomique, Développement de l’homme et des animaux, T. VIIl. 
