JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
347 
abdominale du nerf coccygien. On la saisit avec un crochet mousse et on 
la coupe. Ordinairement, le cœur lymphatique correspondant s’arrête aus¬ 
sitôt, mais souvent il ne s’arrête pas. Sous l’influence de l’excitation 
mécanique causée par la section, il se contracte convulsivement, exécute 
des battements désordonnés, puis se calme et reprend son rhythme. 
5® Pour l’arrêter, il faut, d’après Waldeyer, couper lenerl coccygien tout à 
fait à son extrémité inférieure, c’est-à-dire dans la tache pigmentaire. Comme 
pour cet auteur l’automatisme est lié à l’existence de cellules ganglionnai¬ 
res placées dans la tache de pigment, on comprend que, pour arrêter le 
cœur, il lui faille le séparer de ces cellules ganglionnaires. Cependant, il 
ajoute que, deux fois, quoique le nerf ait été sectionné au niveau de la tache 
pigmentaire, le cœur lymphatique a continué de battre. — M. Ranvier a 
plusieurs fois obtenu le même résultat ; alors il a coupé la tête de ranimai, 
introduit un stylet dans le canal vertébral, détruit la moelle et constaté que 
le cœur dont le nerf a été coupé continue de battre pendant que les autres 
s’arrêtent. 
Goltz a fait la section sous-cutanée du nerf coccygien, opération qui est 
très-difficile. Puis il a attendu trois semaines. Il a reconnu alors à travers 
la peau, ce qui n’est pas toujours facile, que le cœur lymphatique bat. En 
détruisant la moelle, il a vu le cœur dont le nerf a été sectionné continuer 
de battre, tandis que les autres s’arrêtent. 
Ces expériences n’ont pas grande portée puisque le nerf coccygien n’est 
qu’une corde de transmission du centre rachidien. 
6® Eckhard ayant mis à nu un cœur lymphatique et constaté ses 
battements a coupé la tête de la grenouille et excité la moelle avec un 
courant d’induction au moyen de la pince électrique. Sous l’influence 
d’un faible courant les cœurs continuent de battre, mais en augmentant 
l’intensité du courant, ils s’arrêtent. Eckhard affirme qu’ils s’arrêtent en 
diastole. 
L’expérience réussit bien avec les cœurs antérieurs, mais elle est très- 
difficile avec les cœurs postérieurs ; c’est sans doute ce qui explique que 
Schiff, en excitant les muscles coccygiens, a vu les cœurs s’arrêter en sys¬ 
tole. C’est que, dans ce cas, tous les muscles voisins se contractent, le 
cœur s’enfonce et il est très-difficile de leconnaître alors s’il est en systole 
convexe ou en diastole concave. Au contraire, quand on a enlevé l’aileron 
de l’omoplate, le cœur antérieur reposant sur la troisième vertèbre, sur 
l’aponévrose qui la relie à la quatrième, protégé par l’arc cartilagineux, 
se montre presque toujours avec sa forme et on peut juger les faits avec 
beaucoup plus de facilité. On constate ainsi qu’en employant un courant 
fort, le cœur est arrêté en diastole. Toutefois, il pourrait encore y avoir 
matière à discussion. 
Mais si l’on applique l’électricité directement sur le cœur, expérience 
très-délicate, le cœur s’arrête en systole. 
Ainsi l’électrisation directe du muscle du cœur lymphatique produit 
l’arrêt en systole et l’excitation par la moelle produit l’arrêt en diastole. 
