JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
443 
prix voulait la croix d’honneur... — Et puis, il y a celui qui est 
mécontent parce que tel de ses concurrents a obtenu une récom¬ 
pense supérieure ou seulement égale à la sienne. — Et puis, en¬ 
fin, il y a celui qui est mécontent et qui a raison de l’être, — car 
le jury se trompe souvent, — il est hiuimin ; — il y en a même 
qui disent que le propre des jurys est de se tromper. 
Sans aller si loin, il est certain que cela est souvent vrai, que 
très-fréquemment les décisions du public sont, et avec raison, en 
complet désaccord avec celles du jury. Et alors le pauvre juré qui 
a sué sang et eau pour tâcher de se faire une opinion sur des ques¬ 
tions qu'il croit connaître, ou, ce qui est bien plus difficile en¬ 
core, sur des questions qu’il ne connaît pas du tout et que le ha¬ 
sard des commissions lui a imposées, se trouve payé de toutes ses 
peines par le mécontentement,le discrédit,les animadversions, les 
haines mêmes. — Car il supporte les griefs de tous les exposants 
dont il a examiné les produits et les idées et qui ne savent pas 
combien petite est souvent la part de responsabilité qui, dans les 
décisions générales et ultimes d’un jury rassemblé en réunion 
plénière, appartient à chaque juré — à moins que celui-ci ne soit 
un homme très-écouté en raison de sa position ou de sa fortune. 
Donc, je sais bien qu’il est très-difficile de composer un jury 
sérieux, impartial et compétent, mais je persiste à croire que ceux 
qui ont pris sur eux cette lourde fâche de faire juger l’industrie du 
monde entier par des hommes de leur choix, ne sauraient mettre 
trop de soins, s’entourer de trop de précautions, pour réaliser au¬ 
tant que possible ce jury modèle. Je persiste à penser qu’on ne 
devrait pas désigner pour exercer cette fonction, que je considère 
comme d’ordre supérieur, des hommes absolument incapables de 
la remplir : ceux-ci, parce qu’ils font partie, on ne sait trop pour¬ 
quoi, depuis vingt ans, de tous les jurys d’Exposition, jugeant des 
vaches, des machines, des pommes de terre ou des draperies, sui¬ 
vant les circonstances et les années, et ne connaissant pas plus les 
unes que les autres;—ceux-là, parce qu’ils sont les fruits secs et 
les écloppés de la diplomatie ou les refusés de la politique ; — 
ceux-là encore, parce qu’ils ont un grand nom, une grosse for¬ 
tune ou une situation très en vue ; — ceux-là, enfin, tout simple¬ 
ment parce qu’ils connaissent un employé du ministère ou qu’ils 
sont failli de la femme du cousin de la maîtresse d’un chef de di¬ 
vision. — Il peut se faire, je le veux bien, que tout cela soit des 
titres auprès des administrateurs, organisateurs, etc., mais cela 
ne suffit, ni aux yeux des exposants, ni à ceux du public. 
Je pense qu’il ne faut pas désigner comme juré d’une section ou 
d’une classe le père d’un des exposants de cette section ou de cette 
classe ; changer, grâce à une faute typographique, l’orthographe 
