JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
44o 
la plus intéressante, aussi trouveront-ils plus loin la liste entière 
des récompenses fort nombreuses, trop nombreuses peut-être, qui 
lui ont été attribuées. 
Le jury de cette classe se composait de Messieurs : 
Brocli, représentant la Suède et Norwége ; 
Laussedat, pour la France ; 
Cornu, pour la France; 
Lord Lindsay, représentant rx4ngleterre ; 
Colombo (G.), représentant l’Italie; 
D'’ Fleiscbi (E.), représentant l’Autriclie-lIongrie ; 
Soret (L.), représentant la Suisse; 
Commandant Mouchez, pour la France ; 
Commandant Perrier, pour la France ; • 
Bardou(x) père, pour la France. 
Certes, ce jury, devant juger des instruments de précision, était 
bien composé, et quoique tous les membres n’en soient pas égale¬ 
ment connus, on pouvait compter à bon droit sur des décisions 
sérieuses. Toutefois, à côté des physiciens, des astronomes, des 
météorologistes, je ne vois qu’un seul micrographe, professeur 
distingué, d’ailleurs, d’anatomie pathologique, mais à qui incom¬ 
bait dans les travaux de cette commission une tâche peut-être 
excessive, celle non-seulement d’apprécier les mérites, des micros¬ 
copes, mais encore, ce qui est bien autrement difficile, déjuger et 
de comparer des instruments comme les objectifs de MM. Praz- 
mowski. Spencer, Gundlach, Boss, Nachet, Dallmeyer, Swift, 
Vérick, Crouch, etc., etc., ce qui exige des connaissances tout à 
fait spéciales, une grande expérience des objectifs de microscope 
et une extrême habileté dans leur maniement. 
En parcourant la liste des récompenses dans la classe 15, je 
trouve dans les « médailles d'or » plusieurs noms que je suis heu¬ 
reux d’y lire, et quelques-uns que je voudrais voir ailleurs : 
MM. Dallmeyer, Duboscq, Léon Laurent, Lutz, Nachet, Praz- 
mowski, Beichert, Boss, Ch.-A. Spencer, Vérick, Verlein, ont 
obtenu des médailles d’or. Je suis très-heureux de voir sur cette 
liste le nom de M. Léon Laurent, ce laborieux et savant construc¬ 
teur qui a rendu et qui rend tous les jours de si grands services 
à l’optique scientifique; je suis heureux de voirM. Lutz escalader 
d’emblée ce haut échelon, ce sera pour lui un grand encouragement 
dont il saura se rendre digne. M. Beichert, qui est de Vienne, 
n’est pas connu en France, mais il est apprécié en Autriche, et le 
D'’ Fleischl en dit beaucoup de bien. 
