JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
473 
certaine position respective, et comme dans les objectifs à grande ouverture 
angulaire, ces défauts ne peuvent, en aucun cas, être tout à fait évités, la po¬ 
sition extrême les augmentera, non-seulement de manière que la distorsion et 
la coloration sur les bords du champ soient désagréablement sensibles, mais 
encore de manière à nuire sérieusement à la définition. 
De plus, le changement dans la distance relative des lentilles composant un 
objectif modifie notablement la relation focale de ces lentilles et produit un chan¬ 
gement dans le pouvoir grossissant de l’objectif, ce qui est très-gênant pour les 
mesures microméiriques. 
Le nouveau système frontal que nous décrivons ici, obvie à toutes les dilficultés. 
H consiste dans l’arrangement suivant : 
Devant la lentille frontale de l’objectif est placé un disque de verre à faces 
parallèles que l’on peut mouvoir mécaniquement, rapprocher ou éloigner de la 
lentille frontale. 
Dans l’espace laissé entre ce disque et la lentille frontale est interposé un 
liquide transparent d’un indice de réfraction égal, ou à peu près, à celui du verre 
de cette lentille; il est évident qu’en augmentant ou en diminuant l’épaisseur de 
la couche du liquide réfractant, on peut obtenir une compensation directe de 
l’épaisseur plus ou moins grande du verre qui couvre l’objet, et, par con¬ 
séquent, des aberrations, sans changer les relations focales des lentilles com¬ 
posantes de l’objectif, évitant ainsi d’accroître les distorsions et de changer le 
grossissement de l’objectif, conséquences inévitables du changement dans les 
relations focales des lentilles du système. On obtient cette augmentation ou cette 
diminution de la couche de liquide transparent en rapprochant ou en éloignant 
le disque de verre de la lentille frontale de l’objectif. 
Les avantages de ce système sont évidents et nous pouvons les résumer comme 
il suit : 
4® Cet arrangement n’exerce aucune influence fâcheuse sur la correction des 
aberrations et est aussi efficace pour une épaisseur quelconque du couvre- 
objet que pour les objets découverts; 
2° La distance frontale est la même pour n’importe quelle épaisseur du couvre- 
objet, — excepté pour les objectifs à immersion. Par conséquent, les objectifs à 
très-courte distance frontale peuvent servir avec des couvre-objets môme très- 
épais (1) ; * 
3° Le pouvoir amplifiant n’est jamais changé ; 
¥ L’image n’est placée que très-peu hors du foyer ; 
5° Le système est très-sensible et par conséquent facilite une rectification 
exacte; 
6° Il peut être facilement disposé de façon que des graduations sur la mon¬ 
ture indiquent exactement l’épaisseur du couvre-objet ; 
7° Un défaut accidentel et inévitable dans le mouvement du système n’a pas 
d’influence sur le centrage de l’objectif, car aucun déplacement latéral du disque 
à faces parallèles ne peut causer de changement optique. 
Au lieu de faire mouvoir la monture du disque sur la monture de l’objectif qui 
reste fixe, MM. Bausch et Lomb construisent le même système en faisant mou¬ 
voir intérieurement la monture de l’objectif dans celle du disque, ce quia l’avan¬ 
tage de laisser fixe et stationnaire la position du disque et rend la distance 
frontale invariable. 
(1) Il faut remarquer que la distance frontale est ici la distance qui reste entre la face 
inférieure du disque parallèle et la surface supérieure du couvre-objet. — Trad. 
