JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
517 
et le lézard on les rencontre à côté des plaques terminales, surtout dans les fibres 
musculaires jeunes. 
La forme la plus simple de ces terminaisons se montre chez la tortue; des 
fibres nerveuses dépourvues de myéline se ramifient sans s’anastomoser et se ter¬ 
minent sur les faisceaux musculaires par des tiges qui quelquefois sont lisses, 
mais qui le plus souvent sont moniliformes ou entourées de grains fortement 
colorés par l’or. Ces grains, qui sont disposés autour des tiges terminales, sont 
parfois en nombre tel que leur ensemble donne une image semblable à celle de 
l’arborisation terminale d’une petite plaque motrice. 
Ces nouvelles formes de terminaisons nerveuses présentent toutes cette par¬ 
ticularité, de ne se trouver que sur des nerfs dépourvus de myéline, bien que ces 
derniers proviennent toujours de nerfs à myéline. Chez la couleuvre, ces fibres 
sans myéline peuvent meme avoir un très-long parcours. 
Dans le cas où le nerf se termine dans le muscle par une plaque bien déve¬ 
loppée, on n’observe jamais qu'une seule plaque pour toute une fibre musculaire; 
lorsque, au contraire, on a affaire aux terminaisons que nous venons de décrire, 
on rencontre généralement sur une même fibre musculaire plusieurs to!-- 
minaisons nerveuses, et chez la couleuvre leur nombre peut môme être de 
6 à 7. 
Un travail plus détaillé, accompagné de figures, sera publié prochainement. 
M. S. TscnmiEw. 
L’Objectif à immersion dans l’huile, de C. Zeiss, comparé avec ceux 
de C.-A. Spencer et fils. (1). 
Il y a quatre mois environ, j’ai envoyé sur demande spéciale deux objectifs, 
l’im en Belgique, l’autre en Allemagne. Us étaient construits l’un et l’autre par 
Ch.-A. Spencer et Sons, et étaient alors du plus haut degré, car ils avaient un 
angle dans le baume de 102^’. Je dis « alors », car, depuis, MM. Spencer ont con¬ 
struit un 1/6 et un 1/10,sur une nouvelle formule, ayant un angle dans le baume 
de près de 110®. Un des objectifs envoyés en Allemagne a été comparé avec le 
nouvel objectif à immersion dans l’huile, de Zeiss, par un de mes amis, non pas 
le propriétaire de cet objectif. 11 déclara que c’était un excellent objectif; mais, 
pour employer ses propres expressions, « bien loin en arrière de st»n objectif à 
immersion dans l’huile, de Zeiss. » 
Je dus accepter ce jugement, quoi que MM. Spencer m’assurassent qu’il devait 
y avoir quelqu’erreur ; cependant, en raison de la très-haute réputation de 
M. Zeiss, et particulièrement de son association avec le professeur Abbé pour la 
construction du nouvel objectif, j’étais disposé à admettre qu’il avait réellement 
réussi à produire un objet d’une excellence supérieure et devant l’emporter 
aisément sur toute compétition. 
11 est vrai que le rapport de M. Ballinger sur cet objectif (2) montrait qu’en somme 
la nouvelle merveille optique de léna n’était pas tout-à-fait égale au 1/8, ncw for. 
mulay de 31M. Powell et Lealand ; mais alors je n’avais encore vu aucun de ces 
objectifs de nouvelle formule des célèbres opticiens anglais, et comme le même 
et compétent juge avait déclaré que le 1/6 de M. Toiles n’était pas tout-à-fait supé- 
(1) Aîn. Quai. Micr. Jal. 
(2) Voir Journal de Micrographie, n° 10, octobre 1878. 
