78 
FisioLociA r;KXí:RAí. 
nin V de la cai’L^a eléetric'a de la >ii|x-rlic'ic rehilar. Por iiliiiii''. I:i .eran 
cantidad ck* trabajos ini]>ortantrs que se han hecho acci'ca de la^^ príipic- 
dades osnakieas de* la (“clnla. Al ha('erlos. lainhicii se ha nixc'^lI" la 
])ennealjilidad de los di\’(*r-o> tipos de iiieinl)ranas ('c'hilarcs. 
] .os cuatro tipf)S de trabajos (jue acabamos de* (*nuin(*rai'. ii'* in¬ 
cluyen tr)dos los estiulios li.sic(»s (jue se han h(*c'ho (*n la i'clnla \ i\ iriit(*. 
Jau alíennos casrjs especial(*s, t'onio e*n c*l ele las (a*ldillas nin>ciil.'iri*‘> 
fvéase el C'ajatnlo XX\d I j. se ha h(*cho el (*>tndio (aiantitati\'o de la 
elasticidad. "Fainlíién se cuenta \*a con estudios ai'eia'a de* la r(*sist(*iu'¡a 
eléctrica de las células, ])ero coiif) se los ha reali/.ado, ]irincipalmcnu*. 
con la mira de ])oner en claiaj la ])e*rm(*abilidad de* las me*mbrana.^ cc*lii- 
lares, eloiule los consideraremos se*rá con rehae'iíMi a é.^ta. Ipmalmcnic se* 
han hecho investi.¡L^aciíjne*s Sí)hre el ])e*so específie'o de las células y sohre* 
el ínelice de rcírae'ciíjii del ])rotoplasma. Por métodos se*ncillos \' razo¬ 
nablemente exactos, S(jn varios los autores cjue han de*te*rminado e*l pc‘So 
especíiico de uiiíj u otrej ti])o celular. Sin embare^í), su inte‘rés no e*slaba 
en conocer el j^esej especíiico mismo, sine) el \’al(»r de e'sta e'oiistanlt* e*n 
relación con ali^una otra fase ele su trabajo, l.eonljew, ‘ ade*más de* ha¬ 
cer algunas determinaciones especiales elel ])e*so es])ecílico, ha re*unid<> 
algunos datos antigur)s que andaban elispersos. I larve*v, “ ha re*e'ogido 
datos sobre la densidad de los huevejs del erizo de mar v los granulos 
en ellos contenieJos. Comej era de esperarse, el ]jeso e*spe*cilico de* los di¬ 
ferentes tipos de células es variable, ¡)ero la ma}'or parte de* los walores 
recogidos oscila entre 1.02 v 1.08. 
iambién se ha hecho una cjue e)tra mediciíni ocasional del índice de 
refraccié)!! de las células vivientes. Jrl método ejue orelinariamente se ha 
emjjieado, ha consistido en considerar a la célula como una lente v de¬ 
terminar su distancia focal. Con este elato \’a se jaiede calcular el índice 
de refracción del protoplasma, ]jor más que ¡)ara hacerlo se hace ])reciso 
su])oncr que el protoplasma es esencialmente homogéneo. \'^lés encon¬ 
tró que el índice de refracci(ki del huevo de erizo de mar es de 1.3^b y 
valores semejantes (1.38) han sido asignados al esporangióforo del 
1 Pfhigcr's Arch., 213: ]. 1 926; Protoplasma, 2: 59. 1 927; Zeitschr. f. 
Verglcich. Physiol., 7: 1 95, 1 928. 
2 Biol. Bulh. 62: 141, 1 93 2. Para referencias al peso específico de las bac¬ 
terias. véase PULMUR y BUCIIANAN: Physiology and Chemislry of Bacteria, 1: 368, 
Baltimore. 1928. Para datos sobre las células vegetales, véase PrpIFPER: Protoplas¬ 
ma. 2 1: 427, 1934. 
3 Compt. Rend. Soc. Biol., 85: 492, 494, 1921. 
