PROPll-:i)AI)I-:S FISK'AS DHL PROTOPLASMA 
101 
] lasia hace ])()Ci), nadie liahía hecho iin estudio especial de la vis¬ 
cosidad del fluido nuclear, (iray’*- observó la velocidad con que cae el 
nucléolo de los huevos no maduros del erizo de mar, a través de la gran 
\'esicula gerininati\'a (véase la hdg. 111. Basado en esta observación, y 
haciendo razonables hi})ótesis sobre el peso específico del nucléolo v del 
1 luido nuclear, 1 leilhrunn calculé) en 2 centipoises, a])roximadainente, 
la viscosidad del H(|uido nuclear. La verdad es que, según lo hace notar 
1 larris,buho un error aritmético en estos cálculos, v la cifra correcta 
seria decididamente mas elevada. L na vez hecha la corrección por el 
electo retardante debido a la proximidad de la ])ared del núcleo, se ob¬ 
tiene un \'alor aproximado de 10 centq)oises, que es mu\’ semejante al 
obtenido ])or el mismo Marris en sus cuidadosas observaciones fotogra- 
licas de la velocidad de caida del nucléolo.^**’ Además, alpunas determi- 
o 
naciones hechas por JV'karek con el mé'todo del movimiento browniano., 
latitican plenamente el valor ol)tenido ])or Idarris. Interesa hacer notar 
cjue el ])i imer descenso del nucléolo a través del niicleo, es un poco más 
itq)ido (jue los descensos subsecuentes, lo (|ue es indicio de tixotropía. 
Después de la primera caída, los descensos siguientes tienen lugar con 
velocidad uniforme. 
62 Brit. Joiir. Exp. Biol., 5: 102, 1927. 
6 2 Loe. cít. pág. 85. 
64 Jour. Exp. Biol., 16: 258. 1 929. 
Bodos estos valores están basados en determinaciónes puramente hipoté¬ 
ticas hechas por HeiLBRUNN sobre el peso específico del nucléolo y del líquido nu¬ 
clear. y por lo tanto, apenas si se los puede considerar como exactos. 
