430 
FISIOLOGIA GENERAL 
cada planta, la velocidad de la corriente varia de una célula a otra, lo que 
es causa de que cuando se comparan las cifras proporcionadas por dife¬ 
rentes observadores, no sea de esperarse una concordancia muy comple¬ 
ta. Además, la rapidez con que se mueve un cloroplasto puede ser algo 
menor que la de un gránulo protoplásmico, y también esto introduciría 
variaciones. Sin embargo, Lindenbein ha hecho comparaciones entre 
la velocidad de los cloroplastos y de los granulos (microsomas) en las 
células de Chara, y ha encontrado que se desplazan con la misma velo¬ 
cidad. El siguiente cuadro de velocidades ha sido recopilado de varias 
fuentes: 
Plantas 
Temperatura 
grados C. 
Velocidad 
mieras por segundo 
Autores 
Nitella 
18.5 
54 
Ewart. 
Nitella 
20 
56 
Hille Ris Lambers. 
Nitella 
20 
73 
Romijn. 
Nitella 
34 
100 
Hille Ris Lambers. 
Chara ceratophylla 
20 
27 
Bárlund. 
Elodea 
17 
16 
Ewart. 
Avena (coleoptilo) 
— 
13-17 
Thimann y Swccney. 
Aunque la velocidad de la corriente protoplásmica, parezca rápida, 
vista al microscopio, en realidad es muy lenta, cuando se la compara con 
la mayor parte de los objetos comunes que se mueven. En efecto, un 
protoplasma que se mueve con una velocidad de cincuenta mieras por 
segundo, apenas si avanza a razón de dieciocho centímetros por hora. 
Energía de la corriente. —La energía gastada por la corriente, 
en la célula de Nitella, ha sido calculada por Ewart, valiéndose de la 
ley de Poiseuille para el escurrimiento de un líquido a través de un ca¬ 
pilar, y suponiendo que el protoplasma tenia una viscosidad de 0.075 
unidades absolutas, Ewart demostró que estaba en juego una presión 
de 2.1 dinas por centímetro cuadrado, y por lo tanto, se requerirían 0.875 
dinas para impartir a 1 g. de protoplasma una velocidad de 2 mm. 
por minuto (33 mieras por segundo). Para esto se necesitaría el con- 
16 Cytologia, Fujui jub., vol., 311: 1937. 
17 En las páginas que siguen se encontrarán las referencias a estos y otros 
autores. 
1 8 La suposición de EWART en cuanto a la viscosidad del protoplasma fue no¬ 
tablemente acertada. Dice: “Que el citoplasma no tiene una gran viscosidad, lo de¬ 
muestra la pronunciada acción de la gravedad sobre las partículas flotantes cuya 
densidad difiere muy poco de la del citoplasma.” 
