MOVIMIENTO AMIBOIDE 
superior debería moverse hacia atrás. Por lo menos, asi es como se 
conducen los modelos con gotitas no vivientes. Además, se admite que 
muchas de las amibas son demasiado rigidas pai'a que los cambios en la 
tensión de la interfasc pudieran llegar a afectarlas. Quizá el fenómeno 
observado por Dawson y Belkin sea el mejor argumento en favor de la 
teoria de la tensión superficial. Sin embargo, nadie ha determinado con 
toda exactitud cuál es el efecto que ejerce el casquete oleoso sobre la 
tensión en la superficie de una amiba. Como antes ya se demostró, 
la fuerza requerida para el movimieuto amiboide no es muy grande, 
y es concebible que pueda ser suministrada por las bajas tensiones que 
existen en las interfases de las células vivientes. 
El mismo Rhumbler, uno de los principales sostenedores de la 
teoria, concluye que ésta no podría ser aplicada al movimiento de aquellas 
formas de amibas con gruesa membrana superficial. Según este in¬ 
vestigador. en tales células, la formación del pseudópodo es debida a 
una transformación de gel a sol en la punta que avanza del pseudópodo. 
En la parte posterior de la amiba, el gel también se convierte en sol. 
■údemás. se cree que a medida que avanza la amiba, el tubo a través 
del cual fluye el plasmasol, se alarga por la formación continua de gel 
a los lados del pseudópodo que avanza. La mayor parte de los autores 
modernos están de acuerdo en que la gelación y la solación son las de¬ 
terminantes fundamentales del movimiento de la amiba. En cnanto a 
las causas de la gelación y de la solación, no hay pruebas muy claras. 
Pantin piensa que la solación del extremo de un pseudópodo que avanza, 
es debida a la producción local de ácido que ocasiona imbiliición de 
agua e hinchamiento. Utilizando como indicador el rojo neutro, creyó 
poder descubrir mayor acidez en el polo anterior de una amiba. Sin 
embargo, úla.st no logró repetir esta observación y, en realidad, el 
aumento en la acidez no produce licuefacción, sino que tiende a pro¬ 
ducir sobre el plasmagel de la amiba el efecto exactamente contrario, 
cosa que puede demostrarse con toda claridad, centrifugando amibas 
colocadas en soluciones ácidas. Mast opina Cjue uno de los factoies 
primarios determinantes del movimiento amiboide. es la mayoi fueiza 
elástica del plasmagel del polo posterior de la amilia. En cuanto al por- 
51 VL',ise PANTIN; Jour. Marine Biol. Assn., 13: 24. 1923: también 
MaST: Jcur. Morph. and Physiol., 41: 347, 1926. 
5 2 Loe. cit. 
5 3 Observaciones no publicadas. 
