FISICA Y (JCIMICA DE LA COXTRACCION 
513 
encuc'iitia que desjiues de un ejercicio violento, el aumento de la presión 
osmótica de la san.qre humana imede ser hasta de 11 jjr. lis indudable 
(juc el aumento es en jiarte dehido a la liheración de substancias osmóti¬ 
camente activas. ])or los músculos, por más cpie tamhién es dehido a 
(pie con motir-o del ejercicio, la sanpre pierde a^na. Es una realidad que 
ted ])tidida (HUI le. Si. jmes, durante la actividad la presión (ismótica 
del músculo aumenta, y el agua de la sangre disminuye rápidameute, hien 
puede su])nnerse (|ue durante la actividad muscular los músculos del 
cueiiKi ganan agua a expensas de los fhiidos corjiorales. Esto tamhién 
es^lo (|ue indica la medición directa del contenido acuoso del músculo. 
¿Por ([ue. entonces, ¡lermancce invariahle el peso es])ecifico del músculo 
gastrucnemio aislado, durante la contracción? l-.n primer lugar, este 
músculo po.see una vaina gruesa, y no seria muy ]irohable que pudiera 
ahsoihei inucha agua de su medio, r’osihlemente, si la presión osmótica 
de las células musculares suhe. como lo estahlecen llill y Kupalov. la 
célula ahsorhe agua de los líquidos que la rodean, de modo inmediato, 
e. dcxii. de los tsjiatios intercelulares, que ya se sahe constituven cerca 
del ]0%. (_i mas, del \-olumen total del músculo.-'-' 
1.0 que antes ejue nada nos interesa, son las células musculares de 
las que nos estamos ocupando. Es posible que su volumen pueda aumen¬ 
tar durante la contracción, ])cro hasta ahora no hay pruebas en un senti¬ 
do ni en el otro. 
Meyerhof cree (|ue realmente el músculo sí absorbe agua durante 
la contracción, y jjor lo mi.smo, sus mediciones acerca del volumen del 
muscuhj lucrou electuadas en músculos sumergidos en hexano (véase 
la hig. 75 ). con la idea de que en tal sistema, el músculo no puede ab¬ 
sorber agua del medio. ( Sin embargo, la inmersión de un músculo en 
hexano no impide que las células musculares absorban el agua de los es- 
])acios intercelulares.) Masándose en sus mediciones. i\le\-erhof concluve 
que hay correlación con los cambios de volumen que delierian ocurrir co¬ 
mo resultado de las reacciones químicas que se sabe tienen lugar en el 
músculo C|ue se contrae. Por otra jiarte, Ernst piensa que los ctimbios de 
volumen que mide son principalmente debidos a desplazamientos iémicos 
27 \^casc KeVS y ADELSON: Amcr. Jour. Phvsiol.. 115: 539, 1936. 
28 WOOD. COLLIXS y MOE: Amcr. Jour. Physiol., 72^*: 6 35. 1 940. Bajo 
ciertas condiciones, puede haber una disminución dcl peso de un músculo después 
de la contracción — véase SiNGM: Jour. Physiol.. Q6: 1939. 
29 Un músculo que se contrae podría conservar constante su peso específico, 
si tomara sales lo mismo que agua durante su contracción. 
