rROL'L'CCIOX DE ELECTRICIDAD 
535 
Ettisch y Péterfi fueron los primeros en emplear micro-electrodos 
para el estudio de las células vivientes. Estos investigadores insertaron 
dos micro-electrodos en el interior de una amiba, pero no llegaron a des¬ 
cubrir diferencias de potencial entre las distintas partes de la célula. Es 
que para el uso de micro-electrodos en las células, se presentan muchas 
dificultades. Asi, cuando se les introduce, pueden restirar la membrana 
externa de la célula, en vez de perforarla; y si llegan a entrar a la célula, 
pueden provocar, ya sea una reacción de lesión y la producción de una 
nueva membrana sobre sus superficies, o bien la salida del líquido proto- 
plásmico en derredor del micro-electrodo que ha penetrado. También 
puede halier dificultades, por los micro-electrodos mismos. Telkes 
encontró que el citoiilasma de la amiba presentaba carga negativa res¬ 
pecto del medio exterior. Si la amiba se encontraba en el seno de solu¬ 
ciones diluidas, no se observaba ningún efecto, pero en soluciones con¬ 
centradas la diferencia de potencial disminuía o se invertía. Por otra 
liarte. Gicklhorn y Dcjdar encontraron que el interior de la gran ami¬ 
ba Pdouiyxa j^aliislris era negativo en relación al exterior •— 192 me¬ 
diciones individuales dieron un promedio de 20 milivoltios. Según Bueb- 
tal y Péterfi, la diferencia de potencial entre el inteidor y el exterior 
de la -luiocha spliacroniiLÍcoliis es de 0.5 a 1.5 milivoltios, y en Ainocba 
proteus es de 1 a 3 milivoltios. En ambos casos, la mitad de las medi¬ 
ciones indicó que el interior es negativo con relación al exterior. Ea in¬ 
yección de un líquido hipotónico (agua destilada! hacía más negativo el 
interior de la célula, y la invección de una solución hipertónica (KCl 
N/10) tenía el efecto contrario, cosa que está de acuerdo con las ob¬ 
servaciones de Telkes. De manera análoga. Ramadaencontró que 
cuando colocaba Paraiucdinii en soluciones más concentradas (N/40), 
el protoiilasma interior se hacia positivo con respecto al exterior, en 
tanto que en soluciones más diluidas, el interior era negativo con re¬ 
lación al exterior. Los resultados quedan explicados si se supone la 
existencia de una membrana celular más permeable a los cationes que a 
los aniones, que es lo que según Ramada sucede en Parameciurn, pero 
también son posibles otras explicaciones (véase el final del capítulo). 
15 Pflüger’s Arch., 20S: 454, 467, 1925. 
16 Véase NiSTLER y PekarEK: Protoplasma, 75: 481, 1931. 
17 Amcr. Jour. Physiol., 9S: 475, 1931. 
18 Protoplasma, 13: 450, 1931. 
19 Protoplasma, 27; 473, 1937. 
20 Jour. Exp. Biol., II: 94, 1934. 
