602 
FISIOLOGIA GENERAL 
músculo de rana, fué esencialmente la misma que en condiciones norma¬ 
les, aunque su periodo latente fué mayor. A doscientas atmósferas, 
hubo disminución de la amplitud de la contracción, _v esto se hizo más 
pronunciado a trescientas atmósferas. A cuatrocientas atmósferas, la 
contracción resultó completamente inhibida. Mucho después de los ex¬ 
perimentos originales de Regnard, reidvió el interés por estudiar los 
efectos de la presión hidi'ostática sobre la contracción muscular. En la 
discusión que sigue, nos apegaremos a la revista de Cattell (loe. cif.). 
En 1914, Ebbecke observó que la aplicación de la jiresión hidrostá- 
tica era capaz, por sí misma, de producir contractura reversible del 
músculo estriado. Cada vez que aplicaba presiones de trescientas a cuatro¬ 
cientas atmósferas al músculo gastroenemio de la rana, éste daba una 
sacudida. El mismo resultado se producía en el músculo ciirarizado. 
Las presiones todavía mayores o que eran mantenidas por mayor tiem¬ 
po, producían contracción tetánica. La contracción por la presión tam¬ 
bién ha sido estudiada por Ilrown y Edwards. Si se sujeta a presión 
a un músculo en contracción, aumentan tanto la tensión desarrollada 
como la producción de calor. Así, una presión aproximada de 135 at¬ 
mósferas, produce un aumento medio de 28.6% en la tensión. Sin 
embargo, las presiones de 330 atmósferas jirovocan reducción marcada 
tanto en la producción de calor como en la tensión. También puede 
resultar modificado el tiempo de la contracción. Con bajas presiones, 
no se observa efecto alguno, pero con jjresiones más altas (330 atmós¬ 
feras) se observa retardo. Tanto en el músculo como en el nervio, la 
presión tiene efecto sobre la corriente de acción, pues las presiones 
moderadas provocan aumento en el potencial las presiones elevadas 
tienen el efecto contrario. Ebbecke también ha estudiado el efecto de 
la presión sobre el músculo liso y sobre el sistema nervioso central 
de la rana. El sistema nervioso central parece ser especialmente 
sensible. 
13 Pflüger’s Arch.. 157: 79, 1914; véase también HASENBRING: Pflüger’s 
Arch., 243: 96, 1939. 
14 Amer. Jour. Physiol., 101: 15, 1932. 
15 Cattell y EdwardS: Amer. Jour. Physíol., 86: 371, 1928. 
16 CATTELL: Jour. Cell. and Comp. Physiol., 6: 277, 1935. 
17 GRUNDFEST y C.ATTELL: Amj;r. Jour, Physiol., 1/3: 56, 1935; EB- 
BECKE y SCHAEFER; Pflüger’s Arch., 236: 678, 1935; GRUNDFEST: Coid 
Spring Harbor Symposia on Quant. Biol., 4: 179, 1936. 
18 Pflüger’s Arch,, 237: 771, 1936. 
19 Pflüger's Arch,, 23 7: 785, 1 936. 
