POTASIO 
625 
pulso de una ]Kirte a otra del corazón. Intervienen, tanto el tejido nnis- 
culai como el nerrdoso. Xo hay un resumen adecuado al cual podamos 
lefeiiinos. Clark-' jiroporciona datos útiles: véanse también los artícu¬ 
los de Reichel y Spiro y de Kisch en el Haiidbucli de Bethe. En los co- 
laznnes de embriones de pollo que carecen de cone.xiones nerviosas. 
Eersis encontio (|ue el ])t)tasio era esencial ])ara la contracción: que su 
exceso hacia disminuir la trecuencia, y que la disminución de su con¬ 
centración tema el electo contrario. Kinger describió efectos diversos del 
ion iiotasio sobre el corazón de la rana: esencial iiara la contracción, su 
e.xces.ü detiene al ventrículo en estado de relajación (diástolel, ¡lero tiene 
también otros efectos. .Asi, por ejenqilo. en exceso moderado puede au- 
mentai la fiecuencia del latido. b_l rubidio ¡niede reemplazar al potasio. 
esde la época de Ringer. se han publicado numerosos trabajos acerca 
del efecto del potasio sobre los corazones de ranas ( v sapos). El cora¬ 
zón de la toituya ba sido objeto favorito de estudio. E na de las com¬ 
plicaciones que se iiresentan para el estudio del corazón intacto de los 
vertebrados, resulta del hecho de que los diversos iones afectan la acción 
del nervio vago sobre el corazón: ejemplo, el potasio impide la 
acción de este nervio. Las relaciones de los corazones de invertebrados 
con el potasio son muy variables. El exceso de este ión produce el paro 
en sístole, del corazón de la almeja de agua dulce Aiwdoiüa (Koch ). y 
también el del corazón del caracol Helix fHogben, Cardot y Jullien. 
Wells). 33 En jng corazones del crustáceo Paliiniriis y del cefalópodo 
Octopns, el exceso de potasio produce paro en diástole (Zoond y Slome). 
29 Comparativo Physiolugy of ihc Heart. Cambridge. 1927. 
30 Por ejemplo, DALY y CLARK: Jour. Physiol.. 54-, 367. 1921: KOLM 
y PiCK: PfUiger’s Arch.. 1S5-. 235. 1920 (éste es especialmente útil para las re¬ 
ferencias a la literatura) : RÁIHÁ, MERIKOSKI y NymaN: Skand. Arch. f. Physiol., 
07: 211, 1 934: ZWICKSTER y BODY: Amer. Jour. Physiol.. 113: 560, 1935; 
I.UEKEN y SCHÜTZ: Zcitschr. f. Biol.. 99: 186. 1938: CiCARDO y MARENZI : 
Compt. Rend. Soc. Biol.. 1¿9: 855, 1 938: SPEALMAN: Amer. Jour. Physiol., 
130: 729, 1940. 
31 Por ejemplo, véase BAETJER y MCDONALD: Amer. Jour. Physiol., 99: 
666, 1932. 
3 2 Para las numerosas referencias, véase TIGERSTEDT; P'bysiologie des 
Kreislaufes, 29 cd., 4 vols. Berlin y Leipzig. 1921-1 923 (véase el vol. 2). Un 
traba jo posterior a este respecto, es el de Koi: Okajami Igakkai Zasshi, 46: 528, 
1934. 
33 Jour. Exp, Biol,, 18: 21 3, 1942. WelLES prefiere otra terminologia 
y trata de distinguir entre el paro diastólico de la contracción ritmica y el paro del 
corazón en estado de contracción tónica. 
