636 
I'-! s I o r.o(: r a (: i-: x i-; r a l 
a separarse cuando falta el calcio en el niedio que los rodea. Además, 
cuando les falta el calcio, los tejidos animales y vegetales padecen los 
efectos nocivos del exceso de sodio, de ¡¡otasio \- de inagnesio. No hay 
duda de que de modo general, el i(hi calcio es el ])rincij)al antagonista 
de estos otros iones. .Asi. si se suprime al calcio del li(|nido (pie baña al 
corazón, lo frecuente es (jue esto e(juivalga a la adición d.e un e.xceso de 
potasio; o si se coloca a una medusa en agua de mar ])rivad:'- de calcio, 
se la ve suirir la acción anestésica del ión magnesio, l'.n ausencia del 
calcio, todos los tipos de múscub; pierden su facultad de contraerse, co¬ 
mo ha sido demostrado cfju relaciihi al músculo liso, al estriado, y 
al cardiaco. Tan sensible es el corazón de la rana a la presencia del ión 
calcio, que bien puede recurrirse al empleo de una ])rei)aración de cora¬ 
zón de rana, para comprobar cuantitativamente la jíreseucia de canti¬ 
dades definidas del ión calcio., Las fibras nerviíjsas, especialmente las 
fibras del sistema autónomo, ])ierden la facultad de responder a la e.xci- 
tación cuando falta el calcio. La necesidad cpie tienen de calcio los ani¬ 
males y los vegetales, ya ha sido discutida en los cajiitulos acerca de la nu¬ 
trición. Según Loew, requieren calcio todos los animales, desde la 
amiba hasta el hombre, y todos los vegetales, con excepción de algunas 
algas y hongos inferiores. Loew da una lista de las plantas que no re¬ 
quieren calcio, entre las cuales se encuentran algunas levaduras y hon¬ 
gos. Ls una verdad indudable que la mayor parte de los organismos ne¬ 
cesitan calcio, y sin embargo, también es probable que algunas plantas 
inferiores puedan existir en medio de concentraciones elevadas de mag¬ 
nesio, con nada de calcio. Sin embargo, seria difícil ])robar la e.xistencia 
sin calcio, pues todas las prejjaraciones comerciales de sales de magne¬ 
sio lo contienen. 
80 HobeR: Pflüger’s Ardí., /S3: 104, 1920: R.^AB: Pflügcr's Arch., 
2/5: 651. 1927: GILLIESPIE y THORNTON: Jour. Phnrmacol. and Exp. Tlicrap., 
45 : 41 9. 1932. 
81 Véase HEILBRUNN y ASHKENAZ: Physiol. Zool.. 14: 281. 1941. 
82 McLean y Hastings: Jour. Biol. Chcm.. /07: 337, 1934, 
83 GLEY y BOUCKAERT: Compt. Rend. Soc. Biol., 96: 770, 1 379. 1927: 
GleY: Arch. di Sci. Biol., 12: 39. 1928: HOUSSAY y MOLINELI.I: Compt. 
Rend. Soc. Biol., PP: 1 72, 1928: TitajEW y UNIK: Pflüger's Arch.. 225: 78, 
1 929. 
84 Biol. Zcntralbl., 45: 122, 1 925: véase también PRINGSHEIM : Planta, 
2: 555, 1 926: Arch. f. Protistenk., 64: 289, 1928: MARCOZZI: Nuovo Giorn. 
Bot. Ital.. 44: 503, 1937. 
85 Véase Mast y PACE: Jour. Cell, and Comp. Physiol., 14: 261, 1939. 
