FAMILLE DES IONIENS. 
TAXON O M 1 E. 
Milne-Edwards avait divisé les Bopyrides, qu’il appelait Isopodes séden¬ 
taires en deux familles ( i° les Bopyriens, 2° les Ioniens ) caractérisées surtout 
par la forme des appendices abdominaux. 
Duvernoy crut devoir établir une nouvelle famille, les Kèponiens, pour y 
placer le genre Cepon qu’il venait de découvrit. Cette dernière famille était 
aussi caractérisée par ces mêmes appendices. Il reconnu! l’homologie de la 
partie dorsale de la branchie (celle que nous désignons par la lettre a) chez les 
Ioniens et les Kèponiens ; il ne vit pas la partie la plus interne (celle que 
nous désignons par e) et distingua les Ioniens des Kèponiens par la forme de 
la partie moyenne (b) simple chez les premiers, ramifiée chez les seconds. 
Duvernoy s’exagérait évidemment l’importance de ce caractère, tout au plus de 
valeur générique, et la famille des Kèponiens n’a été admise par aucun 
zoologiste. 
Cependant, à notre avis, Milne-Edwards et Duvernoy avaient bien compris 
sur quelles bases devait être établie la taxonomie des Bopyrides. 
Au contraire Dana 1 1) introduisit dans la science une idée erronée en attri¬ 
buant une importance taxonomique de premier ordre au caractère tiré de la 
(i) Dana, United States exploring expédition. Crustacea, II, p. 793. 
S 
