— 86 — 
crabe vivant. En s’inosculant dans ces derniers et formant avec eux des anastomoses, 
ils constituent un système continu entre le corps vivant du crabe et un autre corps 
également vivant qui tend à compléter son évolution. En somme, un foetus étranger 
est devenu le véritable fruit du crustacé , et s’est développé chez cet animal de la 
même façon que, chez les Mammifères, les foetus abdominaux se développent à 
peu près comme ils le feraient dans l’utérus , qui est leur demeure normale et véri¬ 
table. Si, dans un végétal, on fait une incision et qu’on y introduise un rameau vivant 
d’une autre plante, il se forme une greffe par inosculation et raccordement des vais¬ 
seaux ; la même chose exactement a lieu chez nos animaux. 
» Je ne sais si jusqu’à présent on connaissait des animaux qui se greffent. Il me 
semble qu’on avait plutôt observé le contraire de ce que je viens de signaler ; on 
avait vu que les œufs d’un animal déposés dans le corps d’un autre animal produi¬ 
sent des tumeurs qui en se rompant forment de véritables plaies. C’est le cas de ces 
mouches qui déposent leurs œufs sous la peau des bestiaux et qui occasionnent 
ainsi une tumeur puis une espèce de cautère dont la sanie nourrit leur progéniture (i). 
Certainement, les deux parasites des crabes dont nous venons de parler sont plutôt 
des animaux greffés que des galles animales : ces dernières ne se rencontrent que 
chez les végétaux attaqués par des animaux. L’œuf d’un insecte déposé sur une 
plante s’imbibe des sucs de celle-ci et s’accroit à ses dépens ; mais il n'est pas rigou¬ 
reusement exact de dire que les canaux de l’œuf s’abouchent avec ceux de la plante 
et font suite à ces derniers » (I, pp. 190-194) (2). 
Il est évident, d’après la description de Cavolini et les figures qui l’accompagnent, 
que dans ce cas, comme dans celui de la Sacculine, le prétendu sac ovigère n’est 
qu’un crustacé dégradé par le parasitisme et la forme des jeunes permet de recon¬ 
naître immédiatement qu’il s’agit ici d’un Isopode appartenant au groupe des 
Bopyriens. 
Les quelques erreurs de détail qui existent dans la description de la larve ou de 
l’animal adulte seront relevées plus loin • elles ne peuvent d’ailleurs modifier en 
rien cette première conclusion. 
Comme on le voit, ces observations de Cavolini étaient bien remarquables, 
surtout si l’on tient compte de l’époque à laquelle elles ont été publiées. 
(1) Œstri larvæ latent intra pecorum corpus, ubi per totam hyemem nutriuntur : fonticuli vice gerunt, etc. 
Linné. Voir aussi les œuvres de Vallisnihri et de Réaumur. 
(2) Nous avons cru devoir traduire in extenso ce curieux passage parce que le mémoire de Cavolini est devenu 
aujourd’hui presque introuvable en librairie et n’existe pas dans la plupart de nos bibliothèques publiques. 
