— 88 — 
puisque, comme le singulier Gastéropode ( Entoconcha mirabilis) découvert par 
Johannes Mueller, dans la Synapta digitata , il est aussi solidement fixé sur un 
organe interne. » 
En laissant de côté pour le moment la question de Xendoparasitisme, il est 
clair, d’après ce passage, que Steenstrup a parfaitement compris les rapports 
généraux de XEntoniscus avec le crabe. Au lieu de recourir au texte danois ou 
à la traduction allemande de Creplin, qui est très exacte, Fraisse n’a sans doute 
parlé du travail de Stennstrup que d’après ce qu’en dit Lilljeborg. Ce dernier 
(III, p. 491. Annales) a, en effet, confondu XEntoniscus observé par Cavolini 
avec le Liriope (aujourd’hui Liriopsis) décrit par Rathke , et il a de plus attribué 
bien à tort à Steenstrup la même confusion. 
Toutefois Steenstrup s’est trompé en considérant les Entoniscus comme des 
Entozoa véritables. Il n’y a , nous le verrons , qu’une apparence due à la situation 
topographique de ces parasites dans les crabes infestés. La même erreur a été tout 
récemment rééditée par Kossmann. 
Même le savant carcinologiste Spence Bâte n’a pas su se garer de plusieurs 
fautes dans la citation qu’il a faite du travail de Cavolini (i), à propos du genre 
Cryptothir Dana : « Cavolini a, dit-il, le premier, décrit et figuré deux crustacés 
différents dont l’un est rapporté avec doute par lui à 1 ’Oniscus squilliformis de 
Pallas et qu’il a trouvé vivant en parasites dans un sac attaché à la queue d’un 
crabe appartenant au genre Portunus ou Carcinus. » Il y a, comme on voit, 
presque autant d’inexactitudes que de mots dans cette courte référence. 
Le premier zoologiste qui, après Cavolini, rencontra des parasites du genre 
Entoniscus fut Fritz Mueller, qui paraît n’avoir pas connu les observations du 
naturaliste Italien. C’est en 1862 que Fritz Mueller créa le genre Entoniscus 
pour un crustacé isopode qu’il avait trouvé dans la cavité viscérale d’une Por- 
cellana (2) de la côte du Brésil et qu’il nomma Entoniscus Porcèllanæ. 
En 1864 et surtout en 1871 , l’habile zoologiste de Desterro fit connaître une 
nouvelle espèce du même genre, Entoniscus cancrorum , parasite de plusieurs 
espèces de Xantho. 
Outre ces deux espèces, Fritz Mueller a encore observé des Entoniscus 
dans les circonstances suivantes : 
i° Dans une petite espèce de Porcellana qu’on rencontre rarement entre les 
(1) Spence Bâte et Westwood, British Sessile Ejyed Crustacca, vol. II, p. 262-264. 
(2) D’après Fritz Mueller, cette espèce de Porcellane, d’un vert noir, est excessivement commune sous les 
pierres à Desterro (s pour 100 de ces crustacés renfermaient le parasite). 
