— 9i — 
mâle des autres Bopyriens est le plus souvent très nettement visible sur le corps 
de la femelle, celui des Entonisciens se perd facilement au milieu du contenu de 
la cavité incubatrice. 
A Kossmann (XI, p. 150) revient le mérite d’avoir trouvé le mâle de 1 'Entoniscus 
Cavolinü qu’il étudia à son tour à Naples en 1881. En outre Kossmann rectifia les 
erreurs commises par Giard et par Fraissu relativement à la position des bosses 
ovariennes. Il fit connaître une nouvelle espèce, E. Salvatoris, parasite de Por- 
tunus arcuaius qu’il identifia à tort avec E. Moniezii. Enfin, il mit en évidence 
les caractères importants qui distinguent les Entonisciens parasites des Porce/lana 
d’avec ceux qui infestent les Brachyoures proprements dits, et il proposa de 
créer pour ces derniers le genre Entione. 
Si, à plusieurs points de vue, le travail de Kossmann réalisait un progrès 
sérieux dans l’étude des Entonisciens, il introduisait d’autre part certaines notions 
absolument fausses qui augmentaient encore les difficultés de l’étude de ces 
animaux. 
L’enveloppe externe du parasite, la constitution de la chambre incubatrice, la 
structure du pléon, la morphologie de l’embrvon étaient décrites d’une façon très 
insuffisante et sans aucun souci des homologies probables avec les autres Bopy¬ 
riens. 
Dans une courte note qui suivit de près son premier mémoire (XII , p. 5, 7 et 
suiv.), Kossmann corrigea quelques-unes des erreurs les plus grossières de cette 
publication, mais il ne fit qu’accentuer la manière de voir inexacte dont il inter¬ 
prétait la membrane d’enveloppe et il en tira des conclusions générales fort con¬ 
testables sur le parasitisme dans les divers groupes du règne animal. 
Au printemps de 1886, Giard (XII) fit connaître une nouvelle espèce d’Ento- 
niscien, Portunion Mœnadis, parasite du vulgaire Carcinus Mœnas et il insista 
sur les rapports éthologiques des Entonisciens et des Rhizocéphales. 
Depuis, dans une série de notes insérées aux Comptes-rendus de /’Académie 
des Sciences (XIV, XV, XVI), nous avons publié tout un ensemble de faits 
anatomiques et embryogéniques relatifs à des Entonisciens parasites des crabes 
les plus communs de la côte de France. Nous démontrions en même temps 
la nécessité de modifier la taxonomie de ces animaux et établissions les genres 
Grapsion , Cancrion , Portunion. Nous montrions enfin les liens phylogéniques 
qui rattachent les Entonisciens aux autres Bopyriens et le parallélisme qui 
existe entre la généalogie des parasites et celle des hôtes qu’ils infestent. 
Mais ces publications fragmentaires faites dans un recueil où la place est étroi- 
